Справа № 2 - 682 / 10
24 березня 2010 року. м. Суми.
Зарічний районний суд м. Суми у складі : головуючого - судді Бойка В.Б.,
при секретарі - Хіміч А.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу за позовною заявою Публічного а кціонерного товариства « ОТП Банк « в особі Регіонального відділення АТ « ОТП Банк « в м. Суми до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору,
позивач звернувся до суду з заявою про стягнення заборгованості, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідно до кредитного договору від 18.05.2007 р. відповідачу було надано кредит в сумі 29 000 доларів США на термін до 18.05.2027 року. Відповідачем не було виконано належним чином прийняті на себе зобов”язання в частині поетапного повернення коштів та відсотків, тому позивач просить стягнути на свою користь зазначену заборгованість .
В судовому засіданні представник позивача свої вимоги підтримав в повному обсязі. Відповідач до суду повторно не з”явився, знову надав заяву про відкладення слухання по справі з причин зайнятості по роботі. Суд вважає причину неявки відповідача в судове засідання неповажною, оскільки відповідач про час розгляду справи був повідомлений завчасно, мав можливість вжити заходів з тим, щоб з”явитися до суду або забезпечити явку свого уповноваженого представника.
Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного: як було встановлено під час розгляду справи, відповідно до кредитного договору від 18.05.2007 р. відповідачу було надано кредит в сумі 29 000 доларів США на термін до 18.05.2027 року ( а.с. 6-15, 17 ). Відповідно до умов договору, передбачено щомісячне погашення заборгованості за кредитом та погашення відсотків за користування ним, а також відповідальність за порушення умов договору.
Ці угоди відповідачем ніколи не оспорювалися та у порядку, передбаченому ЦК України, недійсними не визнавалися.
Відповідно до вимог ст.ст. 525-526, 530, 1050 ЦК України, зобов”язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону, договору, одностороння відмова від виконання зобов”язань не допускається, тому позичальник зобов”язний своєчасно вносити плату за користування майном.
Відповідачем не були виконані належним чином взяті на себе зобов”язання в частині своєчасного повернення коштів. Розмір заборгованості підтверджується наданим суду розрахунком та станом на 22.06.2009 року складає : 27 758 доларів 23 центи США, що становить 211 428 гривень 89 копійок заборгованості по кредитним договором, 2 661 долар 70 центів США, що становить 20 273 гривні 64 копійки заборгованості по відсоткам, 75 гривень 00 копійок штрафу ( а.с. 16 ).
Доказів повного або часткового погашення заборгованості в період знаходження справи в провадженні суду відповідач не надав.
За таких обставин, є всі правові підстави для ухвалення рішення про стягнення з відповідача грошових сум кредитної заборгованості .
Окрім того, на підставі ст. 88 ЦПК України, з відповідача належить стягнути на користь заявника 1 700 гривні 00 копійок в рахунок повернення судового збору та 250 гривень 00 копійок в рахунок повернення витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи .
Керуючись ст.ст. 525-526, 530, 1050 ЦК України, ст. ст. 10-11, 57-60, 88, 212-215 ЦПК України, суд -
Позовні вимоги Публічного а кціонерного товариства « ОТП Банк « в особі філії « ОТП Банк « в м. Суми задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного а кціонерного товариства « ОТП Банк « 27 758 доларів 23 центи США, що становить 211 428 гривень 89 копійок заборгованості по кредитним договором, 2 661 долар 70 центів США, що становить 20 273 гривні 64 копійки заборгованості по відсоткам, 75 гривень 00 копійок штрафу, 1 700 гривні 00 копійок в рахунок повернення судового збору та 250 гривень 00 копійок в рахунок повернення витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.
Особи, що брали участь у розгляді справи, мають право оскаржити рішення суду в апеляційному порядку шляхом подачі заяви протягом 10 днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду особами, які брали участь у розгляді справи, може бути подана до судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
СУДДЯ В.Б. БОЙКО
| № рішення: | 8720898 |
| № справи: | 2-682/10 |
| Дата рішення: | 24.03.2010 |
| Дата публікації: | 09.04.2010 |
| Форма документу: | Рішення |
| Форма судочинства: | Цивільне |
| Суд: | Зарічний районний суд м. Сум |
| Категорія справи: |
| Стадія розгляду: | Призначено до судового розгляду (02.01.2026) |
| Дата надходження: | 15.12.2025 |
| 10.01.2026 11:05 | Московський районний суд м.Харкова |
| 10.01.2026 11:05 | Московський районний суд м.Харкова |
| 10.01.2026 11:05 | Московський районний суд м.Харкова |
| 10.01.2026 11:05 | Московський районний суд м.Харкова |
| 10.01.2026 11:05 | Московський районний суд м.Харкова |
| 10.01.2026 11:05 | Московський районний суд м.Харкова |
| 10.01.2026 11:05 | Московський районний суд м.Харкова |
| 10.01.2026 11:05 | Московський районний суд м.Харкова |
| 10.01.2026 11:05 | Московський районний суд м.Харкова |
| 23.06.2020 15:30 | Сторожинецький районний суд Чернівецької області |
| 22.04.2021 11:00 | Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області |
| 30.04.2021 11:00 | Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області |
| 30.04.2021 11:30 | Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області |
| 15.06.2021 14:00 | Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області |
| 15.06.2021 14:30 | Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області |
| 02.09.2021 13:00 | Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області |
| 02.09.2021 13:30 | Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області |
| 02.09.2021 14:00 | Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області |
| 09.02.2022 13:00 | Московський районний суд м.Харкова |
| 14.03.2022 14:30 | Московський районний суд м.Харкова |
| 04.09.2023 14:30 | Московський районний суд м.Харкова |
| 03.10.2023 09:40 | Московський районний суд м.Харкова |
| 11.03.2025 10:00 | Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області |
| 29.12.2025 11:15 | Дзержинський районний суд м.Харкова |
| 02.02.2026 13:10 | Дзержинський районний суд м.Харкова |