РІШЕННЯ Справа №№ 2-1619-2009 року
12 лютого 2009 року Київський районний суд міста Донецька у складів головуючого судді Рассуждай Я.М. при секретарі: Чеснюк Є.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Київського районного суду міста Донецька справу за позовом: ОСОБА_2 до Київської районної в місті Донецьку Ради, про признання права власності на спадкове майно, суд-
встановив:
Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду із позовною заявою до Київської районної в місті Донецьку Ради, про признання права власності на спадкове майно. Мотивує свої позовні вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_4, яка постійно проживала за адресою: АДРЕСА_1. Після її смерті залишилося спадкове майно, яке складається з домоволодіння АДРЕСА_1 яке належить їй на праві власності на підставі Свідоцтва про право власності на спадщину від 11 вересня 1996 року.
Він є єдиним спадкоємцем першої черги. Чоловік спадкодавця ОСОБА_5 помер до відкриття спадщини 26 квітня 1995 року.
Він вказане спадкове майно прийняв, оскільки в шестимісячній строк звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Але у зв'язку із тим, що на земельній ділянці домоволодіння АДРЕСА_1 є самочинно збудовані господарські споруди нотаріус не має змоги надати йому Свідоцтво про право власності у порядку спадкування за законом на вказане спадкове майно. Раніше домоволодіння АДРЕСА_1 складалося із двох жилих будинків, а самеб жилий будинок «А-1» та жилий будинок «Б-1». Жилий будинок під літерою «А-1» став руйнуватися, тому з метою забезпечення безпеки він зніс вказаний жилий будинок. Дозволу на знесення вказаного жилого будинку від Виконкому Київської районної в місті Донецьку ради він не мав. Жилий будинок під літерою «Б-1» вважається самочинно збудованим.
В даний час спадкове майно складається із жилого будинку «Б-1» та господарських споруд. Вирішити питання про прийняття самочинно збудованих споруд в домоволодіння він не має змоги, оскільки власник домоволодіння помер. Вказані самочинно збудовані споруди не порушують пав інших осіб. В судовому засіданні позивач ОСОБА_2 свої позовні вимоги підтримав і просив суд задовольнити їх.
Представник відповідача Київської районної в місті Донецьку Ради в судове засідання не з'явився. Про день та час розгляду вказаної справи судом був повідомлений належним чином і своєчасно. Подав суду заяву в якій він просить суд цю справу розглянути у відсутність представника відповідача на підставі вимог чинного законодавства. Суд дослідивши обставини по цій справі надані суду документи та докази, заслухавши пояснення позивача приходить до переконання про те, що між сторонами по цій справі виникли і існують правовідносини які передбачені і регулюються вимогами ст.. ст.. 376, 1220, 1221, 1261, 1268, 1270, 1272, 1299 ЦК України.
Суд вважає на те, що позовні вимоги позивача ОСОБА_2 підлягають задоволенню з наступних підстав:
В судовому засіданні було встановлено те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача по цій справі ОСОБА_2, - ОСОБА_4, яка постійно проживала за адресою: АДРЕСА_1. Після її смерті залишилося спадкове майно, яке складається з домоволодіння АДРЕСА_1. Позивач ОСОБА_2 своєчасно звернувся, у шестимісячний строк в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини.
В судовому засіданні було встановлено те, що позивач по цій справі ОСОБА_2 є єдиним спадкоємцем по закону на вказане спадкове майно. Чоловік спадкодавця ОСОБА_4, - ОСОБА_5 помер до відкриття спадщини 26 квітня 1995 року. Між тим, у зв'язку із тим, що в домоволодіння є самочинно збудовані споруди, в нотаріальній конторі йому не видали Свідоцтва про право власності н спадкове майно у порядку спадкування за законом.
Крім того в судовому засіданні було встановлено те, що домоволодіння АДРЕСА_1 раніше мало два жилих будинку «А-1» та «Б-1». У зв'язку із тим, що жилий будинок «А-1» прийшов у непридатне для проживання стан, позивач ОСОБА_2 зруйнував вказаний жилий будинок.
На даний час як спадкове майно в домоволодінні АДРЕСА_1 залишилося жилий будинок «Б-1» та господарські споруди, які збудовані самочинно.
Вказані споруди прав інших осіб не порушують.
Доводи позивача ОСОБА_2 крім того підтверджуються матеріалами справи, а саме:
Технічним паспортом на домоволодіння, актом обстеження, висновком про технічний стан об'єкта нерухомого майна, довідками КП БТІ міста Донецька, свідоцтвами про смерть, свідоцтвом по право на спадщину за законом, довідкою із ПНІ в Київському районі міста Донецька, довідкою квартальної, квитанціями о сплаті комунальних послуг, домовою книгою, заявами власників сусідніх домоволодінь, спадковою справою із Шостої Донецької державної нотаріальної контори.
На підставі вимог ст.. ст.. 376 ЦК України ... на вимогу власника / користувача / земельної ділянки суд може визнати за ним право власності на нерухоме майно, яке збудоване на ній, якщо це не порушує права інших осіб. Відповідно до вимог ст.. ст.. 1261 ЦК України ... у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця ... На підставі вимог ст.. ст.. 1268 ЦК України ... спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку встановленого статтею 1270 цього Кодексу він не заявив про відмову від неї. Згідно ст.. ст.. 1270 ЦК України ... для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Суд критично дослідивши обставини по цій справі приходить до переконання про те, що позовні вимоги позивача ОСОБА_2 підлягають задоволенню оскільки вони, на думку суду, ґрунтуються на вимогах чинного законодавства і в даному судовому засіданні знайшли своє законне і обґрунтоване підтвердження.
При наявності вказаних обставин суд вважає за необхідне признати за позивачем по цій справі право власності порядку спадкування за законом на спадкове майно-домоволодіння АДРЕСА_1 після ОСОБА_4 яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.
На підставі вимог ст.. ст.. 1299 ЦК України суд вважає за необхідне рекомендувати позивачу по цій справі ОСОБА_2 зареєструвати своє право власності на вказане нерухоме спадкове майно в КП БТІ міста Донецька.
Керуючись ст.. ст.. 376, 1220, 1221, 1268, 1270, 1272, 1299 ЦК України, ст.. ст.. 10, 11, 60, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд-
ВИPIШИВ:
Признати за ОСОБА_2 право власності у порядку спадкування за законом на домоволодіння АДРЕСА_1, яке складається з: Жилого будинку «Б-1» загальною площею 31.50 метрів квадратних у тому числі жилою площею 17.70 метрів квадратних, надвірних споруд і побудов: літньої кухні «В», сараїв «Г», «Д», уборної «Е», зливної ями «З» після ОСОБА_4 яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.
Рекомендувати ОСОБА_2 зареєструвати своє право власності на вказане нерухоме спадкове майно в Комунальному підприємстві Бюро технічної інвентаризації міста Донецька.
Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана в термін десяти днів з дня проголошення рішення суду.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через Київський районний суд міста Донецька у термін двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду.