Дело № 1-469\09
19 июня 2009 г. Киевский районный суд г. Донецка в составе председательствующего:
судьи-Выродова Ю.Т. при секретаре-Топал А.И. с участием прокурора-Зурнаджи В.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г.Донецка уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Донецка Донецкой обл., гр-на Украины, с образованием средне-специальным, работающего ЧП «Пахомов», не судимого, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних дочерей-Пахомову Елизавету, 2004 г.рождения и ОСОБА_2, 2006 г.рождения, проживающего: АДРЕСА_1, по ст. 164 ч.1 УК Украины, -
Подсудимый ОСОБА_1, согласно исполнительного листа № 663 от 11.04.2008 г. выданного Киевским райсудом г. Донецка обязан платить в пользу ОСОБА_3 алименты на содержание дочери ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_5 в размере 1/4 части со всех видов заработка, ежемесячно начиная с 20.03.2006 г. и до ее совершеннолетия.
Подсудимый ОСОБА_1 неоднократно предупреждался об уголовной ответственности за уклонение от уплаты алиментов, сведения о доходах не предоставляет, скрывает доходы полностью, алиментов на содержание ребенка не выплачивает, тем самым злостно уклоняется от уплаты установленных решением суда средств в течении 8 месяцев и в настоящее время имеет задолженность по алиментам в сумме 4464, 89 грн.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 виновным себя по ст. 164 ч. 1 УК Украины признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаивается и просит строго не наказывать, в момент рассмотрения дела имевшуюся задолженность в суме 4500 грн. погасил.
Свидетель ОСОБА_3 пояснила, что подсудимый ОСОБА_1 имеет задолженность по оплате алиментов на содержание ребенка, оплатил только 4500 грн., а должен был 12000 грн. просит взыскать с подсудимого суму задолженности.
Свидетель ОСОБА_5 пояснила, что у нее на исполнении был исполнительный лист.ОСОБА_3 обратилась с заявлением о принятии исполнительного листа № 663, приложена расписка, ею это было учтено за 2006 г., 2007 г., 2008 г., месяца и суммы были указаны. Подсудим было разъяснено, сколько нужно платить как безработному, однако алименты он не оплатил. Неоднократно ему направлялись предупреждения о том, что в случае злостного уклонения от уплаты алиментов он может быть привлечен к уголовной ответственности. Задолженность его составляет с марта 2206 г. по данный день. Начислено по 20.01.2009 г. на момент привлечения его к уголовной ответственности 12673, 75 грн. проплачивал в мае 2006 Г.-102 грн., в июне 2006 г.-100 грн, в июле 2006 г.-100 грн., в августе 2006 г.-130 грн., в ноябре 2006 Г.-270 грн., в апреле 2007 г.-400 гри., в мае 2007г.-400 грн., в мае 2008 Г.-500 грн., всего оплатил 2002 грн.
Кроме признания своей вины, виновность подсудимого в совершенном им преступлении подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела и в частности:
протоколом об обстоятельствах совершенного преступления л.д.1, данными о личности полдсудимого л.д.2, заявлением и объяснением ОСОБА_3 л.д.3, 4, представлением и справкой о размере задолженности по состоянию на 20.01.2009 г. начальника ВДВС Киевского районного управления юстиции л.д.5-7, ксерокопией исполнительного листа л.д.8, ксерокопиями свидетельств о рождении ребенка и о расторжении брака и решением суда о взыскании алиментов л.д.13-15, свидетельством о государственной регистрации физического лица предпренимателя л.д. 17, свидетельством об оплате единого налога л.д.18, справкой л.д.19, справкой от нарколага л.д. 21, предупреждениями л.д.22-24, объяснением и характеристикой подсудимого л.д.25, 26, обязательством л.д.27, постановлением о возбуждении уголовного дела л.д.28, постановлением об избрании меры пресечения л.д.29, платежным поручением на суму 4500 грн. л.д. 46.
В соответствии с добытыми доказательствами суд приходит к выводу. что вина подсудимого ОСОБА_3 в совершенном им злостного уклонения от платежа установленного решением суда средств на содержания ребенка (алиментов) доказано полностью и его действия по ст. 164 ч. 1 УК Украины калифицированы правильно.
Избирая наказание подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, что он ранее не судим, конкретные обстоятельства по
делу, а также личность подсудимого, что по месту жительства он характеризуется удовлетворительно, его отношение и раскаивание в содеянном, что на иждивении имеет двих несовершеннолетних дочери, имеет постоянное место жительства и считает, что его исправление и перевоспитание возможно осуществлять без изоляции от общества, вещественных доказательств и судебных издержек по делу нет, гражданский иск не заявлен.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 323-325 УПК Украины, суд -
Признать виновным ОСОБА_1 по ст. 164 ч. 1 УК Украины и назначить ему наказание в виде общественных работ сроком на 80 (восемьдесят) часов.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области через данный суд в течение пятнадцати суток осужденным с момента вручения ему копии приговора, а остальным участникам процесса в тот же срок с момента его провозглашения.