Справа № 527/2280/19 Номер провадження 22-ц/814/615/20Головуючий у 1-й інстанції Левицька Т. В. Доповідач ап. інст. Чумак О. В.
27 січня 2020 року м. Полтава
Полтавський апеляційний суд у складі судді-доповідача Чумак О.В. вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області на рішення Глобинського районного суду Полтавської області від 27 листопада 2019 року, ухвалене суддею Левицькою Т.В., у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, третя особа без самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_2 , приватний нотаріус Глобинського районного нотаріального округу про визнання права на завершення процедури приватизації земельної ділянки в порядку спадкування за заповітом, -
27.11.2019 року Глобинським районним судом Полтавської області ухвалено рішення, яке в апеляційному порядку оскаржено Головним управлінням Держгеокадастру у Полтавській області.
Апеляційна скарга подана засобами поштового зв'язку 23.12.2019 року.
Згідно з п. 2 ч. 5 ст. 265 ЦПК України, у резолютивній частині рішення зазначаються, зокрема, висновок суду про розподіл судових витрат.
Між тим, при ухваленні рішення Глобинського районного суду Полтавської області від 27 листопада 2019 року про задоволення позовусудом не вирішено питання про судові витрати, понесені позивачем при розгляді справи.
Згідно ч. 3 ст. 365 ЦПК України, якщо під час вивчення матеріалів справи суд виявить нерозглянуті зауваження на правильність і повноту фіксування судового процесу технічними засобами, нерозглянуті письмові зауваження щодо повноти чи неправильності протоколу судового засідання, невирішене питання про ухвалення додаткового рішення, суд постановляє ухвалу із зазначенням строку, протягом якого суд першої інстанції має усунути недоліки.
Враховуючи вищевикладене, апеляційний суд приходить до висновку про необхідність повернення даної цивільної справи до суду першої інстанції для ухвалення додаткового рішення про судові витрати.
Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 353, ч. 3 ст. 365 ЦПК України, -
Цивільну справу № 527/2280/19 за апеляційною скаргою Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області на рішення Глобинського районного суду Полтавської області від 27 листопада 2019 року, за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, третя особа без самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_2 , приватний нотаріус Глобинського районного нотаріального округу про визнання права на завершення процедури приватизації земельної ділянки в порядку спадкування за заповітом, - повернути до суду першої інстанції для ухвалення додаткового рішення про судові витрати.
Справу необхідно повернути до Полтавського апеляційного суду у строк не пізніше 02.03.2020 року, належним чином оформивши матеріали справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Полтавського Апеляційного суду О. В. Чумак