Провадження № 11-сс/803/77/20 Справа № 191/4284/19 Суддя у 1-й інстанції - ОСОБА_1 Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_2
22 січня 2020 року м. Дніпро
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду у складі:
головуючої судді: ОСОБА_2
суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4
за участю секретаря: ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_6 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали слідчого судді Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 21 листопада 2019 року про арешт майна в межах кримінального провадження № 12019040390001487,
В апеляційній скарзі ОСОБА_6 просить поновити їй строк на апеляційне оскарження ухвали слідчого судді Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 21 листопада 2019 року.
Порушуючи питання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали слідчого судді, ОСОБА_6 зазначає, що про дату та час слухання справи належним чином повідомлена не була, копію ухвали їй не вручали, а дізналася про неї з ЄРСР 30 грудня 2019 року.
Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали, та обговоривши доводи клопотання, колегія суддів дійшла висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ст.395 КПК України апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді подається протягом 5 днів з дня її оголошення, а якщо ухвалу суду або слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
Як вбачається з матеріалів провадження, розгляд клопотання про арешт майна 21 листопада 2019 року слідчим суддею проводився без участі ОСОБА_6 . Про оскаржувану ухвалу ОСОБА_6 дізналася з ЄРСР 30 грудня 2019 року. Зі скаргою до Дніпровського апеляційного суду ОСОБА_6 звернулася 02.02.2020 року.
Ураховуючи зазначене, колегія суддів вважає необхідним задовольнити клопотання та поновити ОСОБА_6 строк на апеляційне оскарження ухвали слідчого судді Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 21 листопада 2019 року.
Керуючись ст.ст. 404, 407 КПК України, колегія суддів, -
Клопотання ОСОБА_6 задовольнити.
Поновити ОСОБА_6 строк на апеляційне оскарження ухвали слідчого судді Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 21 листопада 2019 року.
Судді Дніпровського
апеляційного суду:
_______________ _____________ ______________
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_7