Ухвала від 24.01.2020 по справі 185/4749/19

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 22-ц/803/2893/20 Справа № 185/4749/19 Суддя у 1-й інстанції - Зінченко А. С. Суддя у 2-й інстанції - Ткаченко І. Ю.

УХВАЛА

про відкриття провадження

24 січня 2020 року м. Дніпро

Суддя Дніпровського апеляційного суду Ткаченко І.Ю., ознайомившись із апеляційною скаргою приватного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля" на рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 28 листопада 2019 року по справі за позовом ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля", треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 28 листопада 2019 року позовну заяву ОСОБА_1 задоволено частково (а.с.171-174).

Не погодившись з вище зазначеним рішенням, 03 січня 2020 року ПрАТ "ДТЕК Павлоградвугілля" подало апеляційну скаргу, яка ухвалою судді Дніпровського апеляційного суду від 13 січня 2020 року була залишена без руху (а.с. 198-199).

20 січня 2020 року апелянт усунув недоліки, які були зазначені в ухвалі судді Дніпровського апеляційного суду, зокрема ставить питання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду.

Відповідно до вимог ч.1 ст.127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Враховуючи вищенаведене, строки на апеляційне оскарження підлягають поновленню, оскільки вони пропущені апелянтом з поважних причин.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Підстав для залишення апеляційної скарги без руху, повернення чи відмови у відкритті апеляційного провадження немає.

Керуючись ст.ст. 127,354, 359, 360, 361, 354 ЦПК України, -

УХВАЛИЛА:

Поновити приватному акціонерному товариству "ДТЕК Павлоградвугілля" строк на апеляційне оскарження рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 28 листопада 2019 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою приватного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля" на рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 28 листопада 2019 року по справі за позовом ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля", треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Зупинити дію рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 28 листопада 2019 року, до закінчення апеляційного провадження у справі.

Надіслати ухвалу про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги учасникам справи.

Надати строк для подання учасникам справи відзиву на апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження.

До відзиву додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Суддя: І.Ю.Ткаченко

Попередній документ
87206892
Наступний документ
87206894
Інформація про рішення:
№ рішення: 87206893
№ справи: 185/4749/19
Дата рішення: 24.01.2020
Дата публікації: 30.01.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Дніпровський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них; про виплату заробітної плати
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (08.06.2021)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 08.06.2021
Предмет позову: на дії державного виконавця Павлоградського міськрайонного відділу ДВС ГТУ юстиції у Дніпропетровській області Кукаріної Наталії Олександрівни про скасування постанови про закриття виконавчого провадження та зобов’язання вчинити дії, визнання дій, бездіяль
Розклад засідань:
15.04.2020 10:30 Дніпровський апеляційний суд
18.06.2020 09:30 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
26.06.2020 11:00 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
03.11.2020 15:50 Дніпровський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГАВРИЛОВ В А
МАКАРОВ МИКОЛА ОЛЕКСІЙОВИЧ
ПЕРЕКОПСЬКИЙ МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
ТКАЧЕНКО І Ю
суддя-доповідач:
БУРЛАКОВ СЕРГІЙ ЮРІЙОВИЧ
ГАВРИЛОВ В А
ЖУРАВЕЛЬ ВАЛЕНТИНА ІВАНІВНА
ЗАЙЦЕВ АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ
МАКАРОВ МИКОЛА ОЛЕКСІЙОВИЧ
ОНИЩЕНКО ЛЮБОВ ІВАНІВНА
ПЕРЕКОПСЬКИЙ МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
ТКАЧЕНКО І Ю
відповідач:
Приватне акціонерне товариство "ДТЕК Павлоградвугілля"
державний виконавець:
Державний виконавець Кукаріна Наталія Олександрівна Павлоградського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області
Державний виконавець Кукаріна Наталія Олександрівна Павлоградського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області
заявник:
Мікерін Михайло Миколайович
скаржник:
Коробцов Павло Валерійович
суддя-учасник колегії:
ДЕМЧЕНКО ЕЛЬВІРА ЛЬВІВНА
ДЕРКАЧ Н М
КАРАТАЄВА Л О
КУЦЕНКО ТЕТЯНА РУДОЛЬФІВНА
третя особа:
Воронін Сергій Анатолійович
Мкртчян Сасун Вартанович Директор "ШУ ім. Героїв Космосу"Приватне Акціонерне Товариство "ДТЕК Павлоградвігілля"
член колегії:
АНТОНЕНКО НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
Антоненко Наталія Олександрівна; член колегії
АНТОНЕНКО НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
Жданова Валентина Сергіївна; член колегії
КОРОТУН ВАДИМ МИХАЙЛОВИЧ
Коротун Вадим Михайлович; член колегії
КОРОТУН ВАДИМ МИХАЙЛОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
РУСИНЧУК МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
ЧЕРВИНСЬКА МАРИНА ЄВГЕНІВНА