Ухвала від 24.01.2020 по справі 760/1542/20

Провадження 1-кс/760/891/20

Справа № 760/1542/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2020 року слідчий суддя Солом'янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , обвинуваченого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву обвинуваченого ОСОБА_3 про відвід судді ОСОБА_5 від участі у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 263 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Обвинувачений подав заяву про відвід судді ОСОБА_5 від участі у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 263 КК України, мотивуючи, що має сумніви у неупередженості судді ОСОБА_5 під час розгляду сфальсифікованого кримінального провадження стосовно нього.

В судовому засіданні обвинувачений підтримав заяву про відвід, вказуючи, що безпідставно утримується під вартою, оскільки у кримінальному провадженні відсутні докази на підтвердження його винуватості у вчиненні інкримінованих кримінальних правопорушень. Зазначає, що його сумніви у неупередженості судді ОСОБА_5 підтверджуються і тим, що раніше суддя ОСОБА_5 ухвалила обвинувальний вирок у кримінальному провадженні стосовно нього, який був скасований апеляційним судом шляхом ухвалення виправдувального вироку.

Прокурор заперечував проти заяви, вважаючи відвід невмотивованим.

Вислухавши сторін, дослідивши матеріали заяви, слідчий суддя вважає, що заява обвинуваченого не підлягає задоволенню, оскільки обвинуваченим не наведені підстави, які виключають участь судді ОСОБА_5 у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 263 КК України, в тому числі і ті, що передбачені п. 4) ч. 1 ст. 75 КПК України.

Керуючись ст.ст. 75- 81 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні заяви обвинуваченого ОСОБА_3 про відвід судді ОСОБА_5 від участі у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 263 КК України, - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: