Справа № 695/625/14-ц
номер провадження 6/695/12/20
28 січня 2020 рокум. Золотоноша
Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області у складі:
головуючого - судді Середи Л.В.
за участю секретаря - Оніщенко Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Золотоноша заяву головного державного виконавця Золотоніського МР ВДВС ГТУЮ в Черкаській області про роз'яснення порядку виконння судового рішення від 26.03.2014 року по справі № 695/625/14-ц за позовоморгану опіки та піклування Золотоніського міськвиконкому до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа: служба у справах дітей Золотоніського міськвиконкому, про позбавлення батьківських прав, -
Головний державний виконавець Золотоніського МР ВДВС ГТУЮ в Черкаській області Прокопенко В.В. звернулась до суду із заявою про роз'яснення порядку виконння судового рішення від 26.03.2014 року по справі № 695/625/14-ц за позовом органу опіки та піклування Золотоніського міськвиконкому до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа: служба у справах дітей Золотоніського міськвиконкому, про позбавлення батьківських прав, оскільки відповідачі рішенням суду поновлені у батьківських правах.
Учасники процесу до суду не з'явились.
На адресу суду надійшло клопотання представника Золотоніського МР ВДВС ГТУЮ в Черкаській області про залишення без розгляду поданої заяви, оскільки виконавчий лист, виданий на підставі судового рішення від 26.03.2014 року по справі № 695/625/14-ц повернутий стягувачу на підставі його письмової заяви.
Так як неявка осіб, що беруть участь у справі, не перешкоджає розгляду поданої заяви, судовий розгляд проводиться за їх відсутності по матеріалах справи.
Суд, вирішуючи подану заяву, встановив наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше, як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог…
Як вбачається з поданого клопотання представника Золотоніського МР ВДВС ГТУЮ в Черкаській області потреба у роз'ясненні порядку виконання рішення відпала, оскільки виконавчий лист, виданий на підставі рішення суду від 26.03.2014 року по справі № 695/625/14-ц повернутий стягувачу на підставі його письмової заяви.
За таких обставин суд вважає, що заяву головного державного виконавця Золотоніського МР ВДВС ГТУЮ в Черкаській області про роз'яснення порядку виконння судового рішення слід залишити без розгляду.
На підставі зазначеного та керуючись
ст. 435 ЦПК України, суд -
Заяву головного державного виконавця Золотоніського МР ВДВС ГТУЮ в Черкаській області про роз'яснення порядку виконння судового рішення від 26.03.2014 року по справі № 695/625/14-ц за позовоморгану опіки та піклування Золотоніського міськвиконкому до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа: служба у справах дітей Золотоніського міськвиконкому, про позбавлення батьківських прав, - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена протягом 15 днів з моменту її постановлення до Черкаського апеляційного суду.
Суддя: Середа Л.В.