27 січня 2020 року Справа 160/13280/19
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Коренева А.О., розглянувши у письмовому провадженні матеріали справи за позовом Головного управління ДПС у Дніпропетровській області до Комунального підприємства "Павлоградтеплоенерго" про стягнення заборгованості, -
В провадженні Дніпропетровський окружний адміністративний суду знаходиться адміністративна справа за позовом Головного управління ДПС у Дніпропетровській області до Комунального підприємства "Павлоградтеплоенерго" про стягнення заборгованості.
У підготовче судове засідання 27 січня 2020 року представник позивача надав до суду заяву про закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.
Предстаник відповідача у підготовче засідання не з'явився судом повідомлений належним чином.
Відповідно до ч. 1 ст. 183 КАС України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.
Приписами пункту 3 ч. 2 ст. 183 КАС України встановлено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Суд вважає, що всі підготовчі дії виконані в повному обсязі, за таких обставин, суд дійшов висновку про необхідність закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись ст.ст. 162-164, 166, 173, 179-183 КАС України суд, -
Закрити підготовче провадження.
Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 24.02.2020 року о 13:45 год. в залі судового засідання Дніпропетровського окружного адміністративного суду № 6.
Ухвала суду першої інстанції оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.
Суддя А.О. Коренев