Ухвала від 20.12.2019 по справі 757/62564/19-к

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/62564/19-к

УХВАЛА

ІМЕНМ УКРАЇНИ

20 грудня 2019 року м. Київ

Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ТОВ «Спейстранс», ТОВ «Спейстрейд 111», ТОВ «Флайлайтс» про повернення посадовими особами Головного слідчого управління Національної поліції України тимчасово вилученого майна під час обшуку, в рамках кримінального провадження №32018100100000096,-

ВСТАНОВИВ:

27 листопада 2019 року до провадження слідчого судді надійшло клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ТОВ «Спейстранс», ТОВ «Спейстрейд 111», ТОВ «Флайлайтс» про повернення посадовими особами Головного слідчого управління Національної поліції України тимчасово вилученого майна під час обшуку, в рамках кримінального провадження №32018100100000096.

Учасники процесу за клопотанням до судового засідання не з'явились. Представник власників майна - адвокат ОСОБА_3 надав до суду заяву про залишення клопотання без розгляду.

Тому, слідчий суддя розглянув клопотання у відсутність учасників процесу на підставі ст. 26 КПК України та ч. 3 ст. 306 КПК України.

Відповідно до ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Згідно з ч. 6 ст. 9 КПК України у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.

З урахуванням ст. 9, 7, 26 КПК України, слідчий суддя дійшов висновку про залишення клопотання без розгляду, у зв'язку з його не підтриманням.

На підставі викладеного, керуючись ст. 309, 9, 7, 26 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ТОВ «Спейстранс», ТОВ «Спейстрейд 111», ТОВ «Флайлайтс» про повернення посадовими особами Головного слідчого управління Національної поліції України тимчасово вилученого майна під час обшуку, в рамках кримінального провадження №32018100100000096 - залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1