Рішення від 27.01.2020 по справі 611/1018/19

Справа № 611/1018/19

Провадження № 2-о/611/1/20

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2020 року Барвінківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого - судді Коптєва Ю.А.,

присяжних - Маслюк С.О., Оніщенко І.Л.,

за участю секретаря - Сторчай С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Барвінкове в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Гаврилівська сільська рада Барвінківського району Харківської області, про визнання фізичної особи недієздатної, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, -

ВСТАНОВИВ:

24 жовтня 2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить визнати її сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним та призначити її опікуном. Зобґрунтування заяви посилається на те, що її син ОСОБА_2 страждає на захворювання - шизофренія, паронаїдна форма. Внаслідок захворювання ОСОБА_2 не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними через наслідки хвороби, тому потребує постійного стороннього догляду.

Заявник зазначає, ОСОБА_2 потребує постійної опіки з боку родини для забезпечення життєвих потреб.

В судове засідання ОСОБА_1 з'явилася, просила заяву задовольнити.

Представник заінтересованої особи Гаврилівської сільської ради Барвінківського району Харківської області в судове засідання не з'явився, надав суду заяву, в якій просив про розгляд справи за його відсутності.

Вислухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 39 ЦК України суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

З матеріалів справи відомо, що ОСОБА_2 є інвалідом ІІ групи, та потребує постійної сторонньої допомоги та догляду, що засвідчує довідка МСЕК серія 12 ААА № 958816 (а.с.5).

Відповідно свідоцтва про хворобу від 23.03.1995 № 120 ОСОБА_2 під час перебування на військовій службі військової частини НОМЕР_1 , знаходився на лікуванні військовій лікарні де лікарями госпітальної військово-лікарською комісією ОСОБА_2 було поставлено діагноз - шизофренія, та було виключено з проходження військової служби (а.с.6).

Згідно ч. 1 ст. 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров'я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Як вбачається з висновку судово-психіатричної експертизи № 4/19 від 13 грудня 2019 року, ОСОБА_2 дійсно страждає психічним захворюванням у вигляді: шизофренія, параноїдна форма, безперервний перебіг, ремісія «С», змішаний тип дифекту (а.с. 26-27).

Відповідно до ч. 1 та 6 ст.300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання ОСОБА_2 недієздатним.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно з вимогами ч. 2 та 3 ст. 63 ЦК України опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою.

Положенням ч. 3 ст. 296 ЦПК України передбачено, що заява про визнання фізичної особи недієздатною може бути подана членами її сім'ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом.

Із довідки №1336 від 08 жовтня 2019 року вбачається, що ОСОБА_2 проживає в АДРЕСА_1 , разом зі своїми батьками, мати - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батько - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Частиною 4 статті 63 ЦК України передбачено, що опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника.

Як вбачається з подання Гаврилівської сільської ради Барвінківського району Харківської області №662/02-21 від 08 жовтня 2019 року Гаврилівська сільська рада Барвінківського району Харківської області просить суд призначити опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , над сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

ОСОБА_1 характеризується позитивно, до кримінальної відповідальності не притягувалася.

Приймаючи до уваги, що матір фактично здійснює догляд за ОСОБА_2 , суд вважає за доцільне призначити ОСОБА_1 опікуном її сина ОСОБА_2 , оскільки вона позитивно характеризується за місцем проживання і за станом здоров'я може виконувати обов'язки опікуна.

На підставі викладеного, керуючись ст. 39, 60, 63 ЦК України, ст. ст. 5, 12-13, 89, 9 , 141, 258-259, 263-265, 268, 293-294, 299-300 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки м. Харків, номер і серія паспорта НОМЕР_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 заінтересована особа: Гаврилівська сільська рада Барвінківського району Харківської області, вул. Привокзальна, 24, с. Гаврилівка, Барвінківський район, Харківська область, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харків, ID- катрта №002682624, видавник 6327, виданий 11.12.2018 року, РНОКПП НОМЕР_3 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , недієздатним.

Встановити над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , опіку.

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном недієздатного ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визначити строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним до 22 січня 2022 року.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Роз'яснити заявнику, що відповідно до вимог ст. 300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п'ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною першою цієї статті.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Суд зобов'язаний розглянути клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною до закінчення строку його дії в порядку, встановленому статтею 299 цього Кодексу.

Дата складення повного судового рішення 27 січня 2020 року.

Суддя Ю.А. Коптєв

Присяжні: С.О. Маслюк

І.Л. Оніщенко

Попередній документ
87161556
Наступний документ
87161558
Інформація про рішення:
№ рішення: 87161557
№ справи: 611/1018/19
Дата рішення: 27.01.2020
Дата публікації: 12.09.2022
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Барвінківський районний суд Харківської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, з них:; про визнання фізичної особи недієздатною
Розклад засідань:
06.04.2026 10:45 Барвінківський районний суд Харківської області
06.04.2026 10:45 Барвінківський районний суд Харківської області
06.04.2026 10:45 Барвінківський районний суд Харківської області
06.04.2026 10:45 Барвінківський районний суд Харківської області
06.04.2026 10:45 Барвінківський районний суд Харківської області
06.04.2026 10:45 Барвінківський районний суд Харківської області
06.04.2026 10:45 Барвінківський районний суд Харківської області
06.04.2026 10:45 Барвінківський районний суд Харківської області
22.01.2020 14:30 Барвінківський районний суд Харківської області
23.12.2021 10:30 Барвінківський районний суд Харківської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОПТЄВ Ю А
суддя-доповідач:
КОПТЄВ Ю А
заінтересована особа:
Барвінківська міська рада Харківської області
Орган опіки та піклування Гаврилівської сільської ради
заявник:
Романовська Ольга Іванівна
особа, щодо якої вирішується питання про скасування рішення про :
Романовський Павло Леонідович