Справа № 569/7749/17
27 січня 2020 року
Рiвненський мiський суд Рівненської області в складі:
головуючого суддi Харечка С.П.,
при секретарі Левчук Д.О.,
з участю відповідача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засiданнi в мiстi Рiвне заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 08 вересня 2017 року по цивільній справі № 569/7749/17 за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
08 вересня 2017 року Рівненським міським судом Рівненської області було ухвалено заочне рішення по справі за Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, яким позов був задоволений частково.
Відповідач звернувся до суду із заявою про перегляд вказаного заочного рішення. У заяві посилається на те, що відповідач не отримував повістки на судове засідання.
Представник позивача в судове засідання не з'явився.
Відповідач в судовому засіданні заяву про перегляд заочного рішення підтримав і просить суд її задовольнити. про заочне рішення дізнався в кінці листопада 2019 року. Додатково вказав, що він є військовослужбовцем, брав участь у антитерористичній операції та на момент винесення рішення перебував на службі. Також він не погоджується з сумою, яку просить стягнути позивач.
Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява про перегляд заочного рішення підлягає задоволенню.
Відповідно до вимог частини першої статті 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
Крім того, обставини та докази, на які посилається відповідач в обґрунтування своєї заяви про перегляд заочного рішення, суд визнає такими, що мають істотне значення для правильного вирішення справи.
За встановлених обставин суд прийшов до висновку про необхідність скасування заочного рішення і призначення справи до розгляду в загальному порядку.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.258,259,260,261,280-289,353 ЦПК України, суд, -
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 08 вересня 2017 року по цивільній справі № 569/7749/17 за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Заочне рішення від 08 вересня 2017 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості скасувати і призначити справу до розгляду у порядку спрощеного провадження на 14 годину 15 хвилин 10 березня 2020 року.
Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення.
Ухвала остаточна і оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя: Харечко С.П.