Провадження № 2/742/22/20
Єдиний унікальний № 742/1477/19
24 січня 2020 року м.Прилуки
Прилуцький міськрайонний суд Чернігівької області в складі:
головуючого - судді Короткої А.О.,
при секретарі - Здоровець Т.М.,
за участю:
представника позивачки - адвоката Гордієнка Ю.П.,
представника відповідача - адвоката Чередніченка О.М.,
третьої особи - ОСОБА_1 ,
розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - ОСОБА_1 , про визнання правочину недійсним,-
ОСОБА_2 звернулася до Прилуцького міськрайонного суду Чернігівької області з позовом до ОСОБА_3 про визнання недійсним договору про надання права користування земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб (емфітевзис) б/н від 12.02.2018 року, зареєстрованого в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 23.02.2018 року.
У підготовчому засіданні представником позивачки ОСОБА_4 було подано клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи, проведення якої наполегливо просить доручити Київському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України, оскільки у своїй позовній заяві ОСОБА_2 посилається на те, що вона не ставила свого підпису у вказаному вище нині спірному договорі.
Представник відповідача та третя особа у підготовчому засіданні не заперечували проти призначення судової почеркознавчої експертизи та зупинення у зв'язку з цим провадження у даній справі, однак категорично заперечували проти її проведення саме у Київському науково-дослідному інституті судових експертиз Міністерства юстиції України, вважаючи, що через надмірну завантаженість цієї установи час проведення даної експертизи значно затягнеться, а тому просили її проведення доручити Чернігівському відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України, яке знаходиться у відповідному регіоні.
Вислухавши пояснення всіх учасників справи щодо заявленого клопотання та дослідивши матеріали провадження, суд вважає за необхідне призначити у даній справі судову почеркознавчу експертизу для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують необхідних спеціальних знань, проведення якої вважає за доцільне доручити Київському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України, як про це просить у своєму клопотанні представник позивачки, яка і буде проводити оплату такої експертизи.
На підставі викладеного та керуючись ст.103,104, 258-261, 353-354 ЦПК України, суд
Клопотання представника позивачки ОСОБА_2 - адвоката Гордієнка Юрія Петровича про призначення судової почеркознавчої експертизи - задовольнити.
Призначити у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - ОСОБА_1 , про визнання правочину недійсним почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Київського науково - дослідного інституту судових експертиз (адреса: вул.Смоленська, 6, м.Київ, 03057), попередивши їх про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причини від виконання покладених на них обов'язків.
Поставити перед експертами наступне запитання:
- Чи ОСОБА_2 виконаний підпис у графі: «ЗЕМЛЕВЛАСНИК» на договорі про надання права користування земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб (емфітевзис), укладеному 12.02.2018 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , зареєстрованому 23.02.2018 року державним реєстратором ОСОБА_5 Андрієм Васильовичем, Комунальне підприємство «Прилуцьке міжміське бюро технічної інвентаризації» Чернігівської обласної ради, номер запису про інше речове право: 25029357.
Попередити експертів, які безпосередньо проводитимуть судову почеркознавчу експертизу, про кримінальну відповідальність, передбачену ст.384, 385 Кримінального кодексу України.
Направити до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (адреса: вул.Смоленська, 6, м.Київ, 03057) для проведення експертизи: матеріали цивільної справи №742/1477/19, провадження №2/742/22/20; договір про надання права користування земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб (емфітевзис), укладений 12.02.2018 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ; пенсійну справу ОСОБА_2 ; 2 примірники довіреності ОСОБА_2 від 01.02.2013 року та заяву про її скасування від 08.11.2018 року, 2 примірники заповіту ОСОБА_2 від 01.02.2013 року; розписку ОСОБА_2 від 24.05.2004 року; заяву ОСОБА_2 від 10.09.2018 року; довідку №4214 про результати перевірки інформації, викладеної у зверненні ОСОБА_2 .
Визначити строк для проведення експертизи - 1 місяць з дня отримання ухвали.
Попередню оплату витрат за проведення експертизи покласти на позивачку.
Провадження у справі зупинити до закінчення проведення судової почеркознавчої експертизи.
Роз'яснити учасникам справи вимоги ст.109 ЦПК України про те, що у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з'ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.
Ухвалу суду може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Чернігівського апеляційного суду через Прилуцький міськрайонний суд Чернігівької області.
Суддя А.О.Коротка