Справа № 736/67/20
Номер провадження 3/736/59/20
27 січня 2020 року м. Корюківка
Суддя Корюківського районного суду Чернігівської області Карапута О.О.,
при секретарі Крапивній Г.В.,
за участю ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань суду в м. Корюківці матеріали, що надійшли від Корюківського відділення поліції Менського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Орлівка Новгород-Сіверського району Чернігівської області, мешканця АДРЕСА_1 , працюючого охоронцем Орлівського психоневрологічного інтернату, притягувався до адміністративної відповідальності 08.10.2019 року за ч.1 ст.173-2 КУпАП,
за ч.2 ст.173-2 КУпАП, -
Будучи раніше притягнутим до адміністративної відповідальності за аналогічне правопорушення, 26 січня 2020 року, близько 18-ї год. 00 хв. в АДРЕСА_1 , за місцем свого проживання, ОСОБА_1 вчинив насильство в сім'ї відносно своєї дружини ОСОБА_2 , а саме висловлювався в її бік нецензурними словами, чинив моральний та психологічний тиск, намагався вчинити з нею бійку, тобто вчинив насильство в сім'ї психологічного характеру, чим могло бути спричинено шкоду психічному здоров'ю потерпілої. Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП.
Свою вину в судовому засіданні ОСОБА_1 визнав повністю, факт вчиненого вищезгаданого правопорушення підтвердив, розкаюється у скоєному.
Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме: даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 093062 від 26.01.2020 року, рапортом інспектора-чергового Корюківського відділення поліції Менського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області Тураса В.І. від 26.01.2020 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та поясненнями, наданими правопорушником в судовому засіданні.
Суд, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтуються на всебічному, повному і об'єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП.
При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, наявність обставин, що пом'якшують відповідальність - щире розкаяння винного, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність та вважає, що адміністративне стягнення у виді громадських робіт в межах санкції статті є необхідним і достатнім стягненням для виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень в подальшому.
Керуючись ст.33, ст.221, п.1 ч.1 ст.284, ч.2 ст.173-2 КУпАП, -
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП, та піддати його адміністративному стягненню у виді 40 (сорока) годин громадських робіт.
Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп. судового збору.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги до Корюківського районного суду Чернігівської області.
Суддя Корюківського районного суду
Чернігівської області О.О.Карапута