27.01.2020
Справа № 664/1750/19
Провадження № 2-зз/664/1/20
27 січня 2020 року Цюрупинський районний суд
Херсонської області
в складі : головуючого судді Яценка О.М.,
секретар судових засідань Брустман О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Олешки заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, -
До Цюрупинського районного суду Херсонської області з заявою про скасування заходів забезпечення позову про накладення ухвалою Цюрупинського районного суду Херсоснької області від 02.10.2019 року арешту на ј частину житлового будинку з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Заява мотивована тим, що рішенням Цюрупинського районного суду Херсонської області від 18.12.2019 року позовні вимоги ОСОБА_1 про визнання права власності на ј частину житлового будинку з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , було задоволено, рішення набрало законної сили 18.01.2020 року, тому підстави для забезпечення позову відпали. Дану заяву просив розглянути за його відсутності.
Дослідивши матеріали цивільної справи та подану заяву, суд приходить до наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 158ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.
Відповідно до ч. 4 ст. 158 ЦПК України, за результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановлюється ухвала.
Суд враховує те, що позивач подав заяву про скасування заходів забезпечення позову у зв'язку із тим, що рішення суду набрало законної сили та відпала потреба в застосуванні заходів забезпечення позову. Розглядаючи питання про скасування заходів забезпечення позову, суд пересвідчився в тому, що не існує реальної загрози у скасуванні відповідної заборони, оскільки позивач самостійно просить її скасувати. Вирішуючи питання про скасування заходів забезпечення позову, суд бере до уваги інтереси осіб, права яких можуть бути порушенні, у зв'язку із застосуванням відповідних заходів.
Отже, в відповідності з нормами процесуального права у суду є всі підстави для скасування заходів забезпечення позову.
На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 158, 259 -261 ЦПК України, суд
Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову задовольнити.
Скасувати заходи забезпечення позову, що вжиті ухвалою Цюрупинського районного суду Херсоснької області від 02.10.2019 року, знявши арешт з ј частини житлового будинку з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований на праві власності за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Копію ухвали невідкладно направити сторонам та до Олешківського районного відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса).
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Херсонського апеляційного суду через Цюрупинський районний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання її копії.
Суддя О.М. Яценко