Єдиний унікальний номер 741/1624/19
Провадження № 2-о/741/14/20
м. Носівка 17 січня 2020 року
Носівський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючого - судді Киреєва О.В.,
присяжних Безручка В.В., Баклан Л.С.,
з участю секретаря Олійник Ю.М.,
заявника,
представника органу опіки та піклування виконавчого комітету Носівської міської ради Ями С.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки,
встановив:
ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про визнання недієздатним свого сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мотивуючи її тим, що син хворіє, є інвалідом першої групи А з дитинства, проживає з нею, потребує стороннього догляду, не може себе обслуговувати.
ОСОБА_1 просила суд встановити над сином опіку та призначити її (заявника) опікуном.
У судовому засіданні заявник підтримала заяву, пояснила, що її син потребує постійного догляду, не може сам себе обслуговувати, харчуватися, не здатний до орієнтації, спілкування, не здатний контролювати свою поведінку, не здатний до трудової діяльності.
У судовому засіданні представник заінтересованої особи заяву визнав, пояснив, що орган опіки та піклування підготував подання про призначення заявника опікуном свого сина.
Вислухавши пояснення заявника, представника заінтересованої особи, вивчивши і дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 36 ЦК України особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.
З висновку судово-психіатричної експертизи № 642 від 3 грудня 2019 року видно, що у ОСОБА_2 має місце важка розумова відсталість з судомним синдромом (F 72 - за Міжнародною Класифікацією Хвороб 10-го перегляду), яка позбавляє його здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, що дає суду підстави визнати його недієздатним.
Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.
З висновку опікунської ради при виконавчому комітеті Носівської міської ради Чернігівської області вбачається, що опікунська рада вважає доцільним призначити опікуном ОСОБА_2 його матір ОСОБА_1 .
Керуючись ст.ст. 36, 60 ЦК України, ст.ст. 259, 263-265, 273, 295-300, 354 ЦПК України, суд, -
ухвалив:
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , недієздатним та призначити йому опікуна - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 .
На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його ухвалення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя О.В.Киреєв
Присяжні: В.В. Безручко
Л.С. Баклан