Справа № 296/510/20
1-кс/296/283/20
Іменем України
23 січня 2020 року м.Житомир
Слідчий суддя Корольовського районного суду міста Житомира ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу прокуратури Житомирської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №12019060020002351 від 09.06.2019 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.15 ч. 5 ст. 185, ч. 5 ст. 185 Кримінального кодексу України,
І. СУТЬ КЛОПОТАННЯ
1.1. 21.01.2020 слідчий за погодженням з прокурором звернулась до Корольовського районного суду міста Житомира з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (слідчий ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 ), розташованому за адресою: АДРЕСА_1 та приєднання до матеріалів досудового розслідування в оригіналах усіх матеріалів проведення негласних слідчих (розшукових) дій відносно ОСОБА_6 (протоколи, клопотання, ухвали та диски) у кримінальному проваджені №12018060000000327 від 16.12.2018 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, з подальшим їх вилученням.
1.2. Обставинами, які розслідуються ІНФОРМАЦІЯ_1 стосуються того, що ОСОБА_6 у складі злочинної організованої групи із ОСОБА_7 та ОСОБА_8 за період червня - серпня 2019 року вчинили ряд викрадень чужого майна на території м.Житомира.
1.3. Вказані обставини попередньо кваліфіковані слідством за ч.3 ст.15 ч. 5 ст. 185, ч. 5 ст. 185 КК України.
1.4. Подане клопотання обґрунтовується тим, що документи, тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий мають суттєве значення для установлення обставин у кримінальному провадженні, їх вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до документу, який іншим способом неможливо отримати.
ІІ. ПРОЦЕДУРА
2.1. Слідчий подала клопотання, в якому просила клопотання розглядати без її участі, зазначила, що кримінальне провадження №12018060000000327 від 16.12.2018 розслідується слідчим СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_5 , досудове розслідування у якому триває.
2.2. Особа, у володінні якої знаходяться документи до суду не викликалась в порядку ч. 2 ст. 163 КПК України.
ІІІ. КРИМІНАЛЬНО-ПРОЦЕСУАЛЬНЕ ЗАКОНОДАВСТВО (КПК України)
Стаття 159. Загальні положення тимчасового доступу до речей і документів
1. Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Стаття 162. Речі і документи, які містять охоронювану законом таємницю
1. До охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать:
[…]4) конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю.
Стаття 163. Розгляд клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів
[…] 5. Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
6. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, […] доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
7. Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
IV. ВИСНОВОК СЛІДЧОГО СУДДІ
4.1. У поданому клопотанні слідчий просить надати тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю їх вилучення.
4.2. Дослідивши матеріали клопотання слідчий суддя дійшов висновку, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що вказані у клопотанні документи, а саме матеріали проведення негласних слідчих (розшукових) дій відносно ОСОБА_6 (протоколи, клопотання, ухвали та диски) у кримінальному проваджені №12018060000000327 від 16.12.2018, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий:
1) можуть перебувати у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ; 2) самі по собі або в сукупності з іншими документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин, а саме походження вилучених насосів у кримінальному провадженні №12019060020002351; 3) відомості, що містяться в цих документах, можуть бути використані як докази під час судового розгляду; 4) іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо.
4.3. За вказаних обставин, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 130, 131, 159-165, 309 Кримінального процесуального кодексу України,
1. Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу прокуратури Житомирської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №12019060020002351 від 09.06.2019 - задовольнити.
2. Надати старшому слідчому СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: оригіналів матеріалів проведення негласних слідчих (розшукових) дій відносно ОСОБА_6 (протоколи, клопотання, ухвали та диски) у кримінальному проваджені №12018060000000327 від 16.12.2018, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, з подальшим їх вилученням.
3. Встановити строк дії ухвали до 23.02.2020.
4. Роз'яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Ухвала набирає законної сили з моменту її складання та оскарженню не підлягає.
Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1