Справа № 278/13/20
3/296/422/20
"21" січня 2020 р. м.Житомир
Суддя Корольовського районного суду м.Житомира Покатілов О.Б., розглянувши матеріали, які надійшли Житомирського районного суду Житомирської області за підсудністю про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працює, проживає АДРЕСА_1 , раніше до відповідальності не притягувався, ід.н. НОМЕР_1 ,
за ст. 122-2 КпАП України,-
встановив :
ОСОБА_1 17 грудня 2019 року о 12 год. 55 хв. на а/д Київ-Мелітополь-Новоазовськ 203 км., керуючи вантажним транспортним засобом DAF FTXF 105/460 д.н. НОМЕР_2 з напівпричепом KELBER6SKBT-40 д.н. НОМЕР_3 на стаціонарному посту поліції «Консул» не виконав вимогу поліцейського про зупинку, яку поліцейський здійснив сигнальним диском червоного кольору, вказуючи на цей т.з. та подальше місце його зупинки та в подальшому був зупинений за допомогою службового автомобіля.
ОСОБА_1 направив суду заяву з проханням розглянути вказану справу раніше, ніж по виклику до суду, у зв'язку із його виїздом за межі України у службових справах.
ОСОБА_1 вину не визнав повністю та в судовому засіданні пояснив, що в день та час, зазначений у протоколі про адміністративне правопорушення, він керував вказаним автомобілем, попереду нього рухався інший автомобіль, який зупинився на вагах. Тому він не бачив, що саме його автомобіль зупиняв працівник поліції, та й проїхав далі. Лише на подальшу вимогу працівника поліції він зупинився. Пізніше на посту патрульної поліції він бачив відеозапис, який до суду для підтвердженя його винуватість направлений не був.
Суд, розглянувши матеріали справи, приходить до наступного.
В матеріалах справи, крім рапорта інспектора взводу № 2 роти № 1 БУПП в Херсонській області лейтенанта поліції Віконенка М.С., інших доказів на підтвердження винуватості особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, немає.
Оскільки під час розгляду справи в суді належних, допустимих та достатніх доказів вчинення ОСОБА_1 вказаного правопорушення суду не надано, суд закриває провадження по справі у звязку з відсутністю події та складу адміністративного правопорушення за ст. 122-2 КпАП України на підставі п.1 ст.247 КпАП України.
Керуючись ст. 247 п.1 КпАП України,-
постановив :
Провадження по адміністративній справі відносно ОСОБА_1 за ст. 122-2 КпАП України закрити у зв'язку з недоведеністю винуватості.
Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м. Житомира протягом 10 днів з дня її винесення.
Cуддя О. Б. Покатілов