Рішення від 22.01.2020 по справі 295/12657/19

Справа №295/12657/19

Категорія 68

2/295/860/20

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.01.2020 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира

в складі : головуючого - судді Лєдньова Д.М.

при секретарі Зубрицькій Т.Л.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач пред'явила позов про розірвання шлюбу. Зазначила, що 12.03.2008 року між нею та відповідачем укладено шлюб.

Від шлюбу мають доньку - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивач вказує, що відносини в шлюбі не склались у зв'язку із різними поглядами на життя.

Посилаючись на припинення шлюбних стосунків та ведення спільного господарства, а також неможливість збереження сім'ї, наполягає на розірванні шлюбу.

В судове засідання позивач не з'явилась. Надала заяву про розгляд справи у її відсутності.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час розгляду справи повідомлявся належним чином.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що у справі можливо постановити заочне рішення у відсутності сторін, що відповідає положенню ст.ст. 211, 280 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 12.03.2008 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Житомирського міського управлінням юстиції зареєстровано шлюб між позивачем та відповідачем - актовий запис - № 300.

Маючи різні погляди на життя, подружжя є несумісними у відносинах, спільне господарство не ведуть, подружні стосунки не підтримують, отже шлюб носить формальний характер.

За таких обставин суд, з'ясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам, а тому шлюб підлягає розірванню.

Керуючись ст.ст. 211, 280, 258-279 ЦПК України, ст.ст. 104, 105, 112, 113 СК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб, укладений між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , прож. АДРЕСА_1 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , прож: АДРЕСА_2 , зареєстрований 12.03.2008 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Житомирського міського управлінням юстиції - актовий запис № 300 - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 840,80 грн.

Рішення може бути оскаржене позивачем до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд міста Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Суддя:

Попередній документ
87153797
Наступний документ
87153799
Інформація про рішення:
№ рішення: 87153798
№ справи: 295/12657/19
Дата рішення: 22.01.2020
Дата публікації: 29.01.2020
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Богунський районний суд м. Житомира
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про розірвання шлюбу
Розклад засідань:
22.01.2020 17:00 Богунський районний суд м. Житомира
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЛЄДНЬОВ Д М
суддя-доповідач:
ЛЄДНЬОВ Д М
відповідач:
Поліщук Ігор Васильович
позивач:
Поліщук Марія Анатоліївна