Справа № 215/5337/19
2/215/549/20
27 січня 2020 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу
у складі: головуючого судді - Демиденко Ю.Ю.
розглянувши в порядку ст.247 ч.2 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу в спрощеномупозовному провадженнісправу за позовом Акціонерного товариства «Криворізька Теплоцентраль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за централізоване опалення, -
Позивач АТ «Криворізька Теплоцентраль» звернулося до суду з позовною заявою до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за централізоване опаленняв розмірі 28175грн. 58 коп..
Ухвалою суду від 27.11.2019 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження по справі, розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Відповідно до ст.178 ЦПК України відповідачу в ухвалі від 27.11.2019, яку направлено з поштовим повідомленням роз'яснено можливість подати до суду відзив на позов протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали, до якого додаються документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Представник позивача надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність та згоду на заочний розгляд справи.
Відповідач ОСОБА_1 в п'ятнадцятиденний строк відзив на позов суду не надала, про розгляд справи повідомленазавчасно належним чином за місцем реєстрації по АДРЕСА_1 . З вказаних причин суд прийшов до висновку, що відповідач не користуються своїми процесуальними правами.
Відповідно до ст. 280 ЦПК України суд вважає можливим проводити заочний розгляд справи.
На підставі наведеного та керуючись ст. 280 ЦПК України,
Проводити заочний розгляд справи за позовною заявою Акціонерного товариства «Криворізька Теплоцентраль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за централізоване опалення.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала підписана суддею 27.01.2020.
Суддя: