Справа № 174/370/19
п/с 2-сз/174/1/2020
27 січня 2020 року м. Вільногірськ
СуддяВільногірськогоміського суду Дніпропетровськоїобласті Ілюшик І.А., ознайомившись з матеріалами заяви Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про повернення судового збору у справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
Представник АТ КБ «ПриватБанк» за довіреністю Меркулова В.В., звернулася до суду з заявою про повернення судового збору, посилаючись на те, що ухвалою суду від 07.05.2019 року по цивільній справі № 174/370/19 було повернуто позовну заяву АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвалою від 04 грудня 2019 року вказана заява залишена без руху та запропоновано заявнику протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали усунути зазначені в ухвалі судунедоліки. Також заявнику роз'яснено, що у разі неусунення недоліків, заява буде вважатися неподаною та повернута.
Дану ухвалу представник заявника отримав 11.12.20198 року, що підтверджується поштовим повідомленням, яке надійшло на адресу суду 14.01.2020р.
З огляду на викладене, суддя зазначає про те, що заявник реалізувавши своє право на звернення до суду, досить тривалий період, не вживав заходів щодо добросовісного користування належними йому правами і неухильного виконання процесуальних обов'язків. В даному випадку, наявність викладених обставин свідчить про свідому незацікавленість в своїй заяві, а тому суддя вважає наявність обґрунтованих підстав для повернення заяви у зв'язку із неусуненням недоліків.
Відповідно до ч. 3ст.185ЦПК України якщо заявник не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Відповідно до ч. 6 ст.185ЦПК України про повернення заяви суд постановляє ухвалу.
У своїх рішеннях Європейський суд наголошує, що заявник як сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов'язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватись належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов'язки.
З урахуванням цих обставин суддя вважає, що заяву необхідно повернути заявникута вважати її неподаною.
На підставі викладеного, керуючисьч. 3 ст.185 ЦПК України, суддя,-
Заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про повернення судового збору, вважати неподаною та повернути заявнику.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали суду до Дніпровського апеляційного суду через Вільногірський міський суд Дніпропетровської області.
Суддя: І.А Ілюшик