Ухвала від 24.01.2020 по справі 761/9051/17

Ухвала

24 січня 2020 року

м. Київ

провадження № 61-6776ск19

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Луспеника Д. Д. розглянув заяву адвоката Синюка Станіслава Леонідовича, подану

в інтересах приватного акціонерного товариства «Просто-страхування», про повернення судового збору за подання касаційної скарги на постанову Київського апеляційного суду від 14 березня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства «Просто-страхування» про стягнення страхового відшкодування,

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2019 року до Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга приватного акціонерного товариства (далі - ПрАТ)«Просто-Страхування»на постанову Київського апеляційного суду

від 14 березня 2019 року у вищевказаній справі.

Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 12 квітня 2019 року у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ПрАТ «Просто-страхування» на постанову Київського апеляційного суду від 14 березня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ПрАТ «Просто-страхування» про стягнення страхового відшкодування відмовлено.

У січні 2020 року до Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду надійшла заява адвоката Синюка С. Л., подана в інтересах ПрАТ «Просто-страхування», про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги у розмірі 3 596,00 грн, що внесений згідно з платіжним дорученням № 5519 від 26 березня 2019 року.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється у порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики (частина п'ята статті 7 вказаного Закону).

Ураховуючи викладене, заява адвоката Синюка С. Л., подана в інтересах ПрАТ «Просто-страхування», про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги, підлягає задоволенню з підстав, передбачених пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір»,

УХВАЛИВ:

Заяву адвоката Синюка Станіслава Леонідовича, подану в інтересах приватного акціонерного товариства «Просто-страхування», про повернення судового збору задовольнити.

Зобов'язати Управління державної казначейської служби України

у Печерському районі м. Києва повернути приватному акціонерному товариству «Просто-страхування» сплачений судовий збір у розмірі

3 596,00 грн, що внесений згідно з платіжним дорученням № 5519

від 26 березня 2019 рокуна розрахунковий рахунок - 31219207026007, отримувач - УК у Печерському районі м. Києва/22030101, код банку отримувача - 899998, код отримувача - 38004897.

Копію ухвали то оригінал платіжного доручення № 5519 від 26 березня

2019 року направити заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д. Д. Луспеник

Попередній документ
87144447
Наступний документ
87144449
Інформація про рішення:
№ рішення: 87144448
№ справи: 761/9051/17
Дата рішення: 24.01.2020
Дата публікації: 27.01.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Касаційний цивільний суд Верховного Суду
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (31.01.2020)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 31.01.2020
Предмет позову: про стягнення страхового відшкодування