Cправа № 700/39/20
Провадження № 1-кс/700/10/20
"23" січня 2020 р. смт.Лисянка
Лисянський районний суд Черкаської області
у складі: слідчого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні у залі суду скаргу ОСОБА_3 на дії слідчого Лисянського відділення поліції Звенигородського відділу поліції ГУНП в Черкаській області,
ОСОБА_3 звернувся до суду зі скаргою на дії слідчого Лисянського відділення поліції Звенигородського відділу поліції ГУНП в Черкаській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
В обґрунтування скарги посилається на те, що 11.02.2019 року між ФОП ОСОБА_3 та невстановленою особою, яка назвалася ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцем смт.Лисянка, Черкаської області і надала фото його паспорту громадянина України, через кур'єрську службу доставки «Нова Пошта» укладено договір №1 про поставку товарів під реалізацію, а саме ювелірних виробів, умови якого попередньо ним обговорено усно з вищевказаною особою по телефону НОМЕР_1 .
Згідно видаткових накладних 11.02.2019 року та 17.02.2019 року особі, яка назвала себе ОСОБА_4 кур'єрською службою доставки «Нова Пошта» відправлено ювелірні вироби на загальну суму 39547,20, які нею отримано в смт.Лисянка Черкаської області, що підтверджується КСД «Нова Пошта».
Проте, до теперішнього часу, особа, яка назвала себе ОСОБА_4 за товар не розрахувалася та звітність щодо продажу товару не подала, на телефонні дзвінки не відповідає, накладну від 17.02.2019 року з власним підписом не повернув, а на даний час взагалі змінила номер телефону на НОМЕР_2 .
Крім того, останній фізичною особою підприємцем не є і права здійснювати таку діяльність не має. Вказані факти свідчать про його мету шахрайськими діями заволодіти майном, а саме ювелірними виробами на загальну суму 39547,20 грн.
02.11.2019 року ОСОБА_3 на адресу Лисянського відділення поліції Звенигородського відділу поліції ГУНП у Черкаській області, в порядку ст.214 КПК України, направлено повідомлення про вчинення кримінального правопорушення, яке залишено без реагування та в ЄРДР не внесено.
30.12.2019 року ОСОБА_3 повторно на адресу Лисянського ВП Звенигородського відділу поліції ГУНП у Черкаській області, а також ГУНП в Черкаській області, в порядку ст.214 КПК України кур'єрською службою доставки «Нова Пошта» направлено повідомлення про вчинення кримінального правопорушення, яке до теперішнього часу з невідомих причин залишено без реагування та в ЄРДР не внесено.
З урахуванням вищенаведеного просить зобов'язати слідчого Лисянського відділення поліції Звенигородського відділу поліції ГУНП в Черкаській області, відповідно до вимог ст.214 КПК України, внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за поданою 30.12.2019 року ОСОБА_3 заявою про вчинення кримінального правопорушення, що містить ознаки складу злочину, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.
У судове засідання скаржник не з'явився, звернувся до суду із заявою в якій просить скаргу розглянути без його участі та задовольнити його вимоги.
Слідчий у судове засідання не з'явився, звернувся до суду із заявою в якій просив розглянути скаргу без його участі у її задоволенні просив відмовити. Зазначив, що до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019200080000391 від 23.04.2019 року за ч.1 ст.190 КК України, внесено відомості за фактом шахрайського заволодіння майном ФОП ОСОБА_3 .
Розглянувши скаргу та додані до неї матеріали, слідчий суддя дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення скарги, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскарженні такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов'язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна.
Частина 4 ст. 214 КПК України визначає, що слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов'язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.
Однак, згідно інформації наданої заступником начальника СВ Лисянського ВП Звенигородського відділу поліції ГУНП у Черкаській області, 23.04.2019 року відомості за заявою ФОП ОСОБА_3 внесено до ЄРДР за №12019200080000391 за ознаками злочину, передбаченого. 1 ст. 190 КК України.
Крім того, з постанови про проведення процесуальних дій на іншій території від 14.08.2019 року вбачається, що у провадженні СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області перебуває кримінальне провадження №12019200080000391 від 23.04.2019 року за ч.1 ст.190 КК України за фактом шахрайського заволодіння майном ФОП ОСОБА_3 , у зв'язку з чим Кролевецькому ВП ГУНП в Сумській області доручено провести ряд слідчих дій.
З вищевикладеного випливає, що висунуті ОСОБА_3 у скарзі вимоги вже виконані, що виключає можливість їх повторного задоволення, а тому у задоволенні скарги необхідно відмовити.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 214, 303-307 КПК України, слідчий суддя,
У задоволенні скарги ОСОБА_3 на дії слідчого Лисянського відділення поліції Звенигородського відділу поліції ГУНП в Черкаській області-відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її винесення.
Слідчий суддя ОСОБА_1