Справа № 638/11590/19
Провадження № 2/638/1621/20
24 січня 2020 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді - Цвірюка Д.В.,
за участю секретаря - Куценко К.Д.,
представника позивача ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради про позбавлення батьківських прав, -
встановив:
ОСОБА_2 звернулась до Дзержинського районного суду м.Харкова з позовом до ОСОБА_3 , третя особа Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради, в якій просить позбавити батьківських прав ОСОБА_3 щодо його неповнолітніх синів - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 судові витрати.
В судовому засіданні уповноваженим представником позивача заявлено клопотання про залишення позову без розгляду в частині вимог про позбавлення ОСОБА_3 батьківських прав щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Суд, розглянувши клопотання, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного.
У відповідності до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
За таких обставин, суд вважає можливим заяву задовольнити та залишити без розгляду позов ОСОБА_2 в частині вимог про позбавлення ОСОБА_3 батьківських прав щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Одночасно суддя роз'яснює, що згідно ч.2 ст.257 ЦПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.257 ЦПК України, суд, -
ухвалив:
Клопотання представника позивача задовольнити.
Позовні вимоги ОСОБА_2 в частині вимог про позбавлення ОСОБА_3 батьківських прав щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Головуючий суддя: Д.В.Цвірюк