Ухвала від 21.01.2020 по справі 638/19472/19

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 638/19472/19

Провадження № 1-кс/638/253/20

21.01.2020 Слідчий суддя Дзержинського районного суду міста Харкова ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого Шевченківського відділу поліції ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Харківської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 по кримінальному провадженню № 12019220480003927 від 02.10.2019 року про арешт майна, -

встановив :

Слідчий Шевченківського відділу поліції ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про арешт майна.

Згідно положень ч.3 ст.26 КПК України слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень КПК України.

В судове засідання прокурор або слідчий не з*явилися, доказів задоволення клопотання суду не надали.

Таким чином, слідчий суддя вважає, що неявка без поважної причини сторони кримінального провадження, якою подане клопотання про арешт майна, свідчить про фактичне не підтримання поданого клопотання та не доведення зазначених в ньому обставин, що має оцінюватись як підстава для відмови в задоволенні такого клопотання.

Дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання слідчого не підлягає до задоволення, оскільки розгляд клопотання про арешт майна має бути здійснений із участю сторони кримінального провадження, а тому, в зв'язку з тим, що дані кримінально процесуальні вимоги слідчим не дотримані, слідчий суддя вважає клопотання не підтриманим та недоведеним.

З урахуванням вищевикладеного, суддя приходить до висновку, що є підстави для залишення клопотання без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст. 170-175 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого Шевченківського відділу поліції ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Харківської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 по кримінальному провадженню № 12019220480003927 від 02.10.2019 року про арешт майна - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Дзержинський районний суд м. Харкова протягом 5 днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя

Попередній документ
87142164
Наступний документ
87142166
Інформація про рішення:
№ рішення: 87142165
№ справи: 638/19472/19
Дата рішення: 21.01.2020
Дата публікації: 06.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Шевченківський районний суд міста Харкова
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; арешт майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (15.04.2021)
Дата надходження: 28.01.2021
Предмет позову: -
Розклад засідань:
17.01.2020 11:00 Дзержинський районний суд м.Харкова
25.02.2020 14:45 Дзержинський районний суд м.Харкова
30.03.2020 13:30 Харківський апеляційний суд
16.04.2020 13:30 Харківський апеляційний суд
21.05.2020 13:30 Харківський апеляційний суд
21.05.2020 14:30 Дзержинський районний суд м.Харкова
26.05.2020 12:45 Дзержинський районний суд м.Харкова
11.06.2020 15:30 Харківський апеляційний суд
21.07.2020 10:00 Дзержинський районний суд м.Харкова
13.11.2020 15:00 Дзержинський районний суд м.Харкова
28.12.2020 11:00 Дзержинський районний суд м.Харкова
18.01.2021 10:00 Дзержинський районний суд м.Харкова
18.01.2021 12:00 Дзержинський районний суд м.Харкова
20.01.2021 15:30 Дзержинський районний суд м.Харкова
25.01.2021 15:30 Дзержинський районний суд м.Харкова
16.02.2021 11:20 Дзержинський районний суд м.Харкова
22.02.2021 12:05 Харківський апеляційний суд