Справа № 567/827/19
24.01.2020 м. Острог
Острозький районний суд Рівненської області у складі:
головуючий суддя - ОСОБА_1
секретар - ОСОБА_2
з участю:
прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4
обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6
захисника ОСОБА_7
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Острозі заяву обвинуваченого ОСОБА_6 про повернення документів по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України, ОСОБА_5 за ч.3 ст.27, ч.3 ст. 368 КК України,
встановив
04 липня 2019 року в Острозький районний суд Рівненської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України, ОСОБА_5 за ч.3 ст.27, ч.3 ст.368 КК України, відомості про яке внесені в ЄРДР за №62018240000000033 від 28.12.2018.
10.01.2020 до суду з заявою звернувся обвинувачений ОСОБА_6 про повернення документів. В обґрунтування заяви зазначив, що 11.01.2019, ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду відносно нього було застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, з визначенням застави в розмірі 80 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що еквівалентно 153680 гривень із покладенням обов'язків, передбачених ст. 194 КПК України, зокрема: прибувати до слідчого, прокурора, суду за кожною вимогою; не відлучатися з населеного пункту в якому він проживає без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого прокурора чи суд про зміну місця проживання або роботи; утриматися від спілкування із свідком ОСОБА_8 , іншим підозрюваним ОСОБА_5 та працівниками Острозького ВП ГУНП в Рівненській області; не відвідувати Острозький ВП ГУНП в Рівненській області; здати на зберігання слідчому у даному кримінальному провадженні свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд за межі України.
Вказав, що заставодавцем ОСОБА_9 було внесено заставу, а його звільнено з-під варти, з покладенням обов'язків відповідно до ухвали суду.
Зазначив, що 14.01.2019 на виконання обов'язків, передбачених ухвалою суду від 11.01.2019 ним для слідчого ОСОБА_10 здано паспорт громадянина України для виїзду за кордон серії НОМЕР_1 виданий органом - 5619, з терміном його дії до 31.08.2027.
Вказав, що ухвалами слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду від 04.03.2019, 25.04.2019 та 19.06.2019 продовжувалися термін дії обов'язків, передбачених ст. 194 КПК України, однак станом на 11.07.2019 строк дії їх сплинув. З клопотанням про продовження терміну дії даних обов'язків ніхто не звертався, відтак, ухвала про покладення обов'язків в цій частині припинила свою дію і встановлені обов'язки мають скасовуватися.
Посилаючись на те, що на даний час строк дії обов'язку, передбаченого ч. 5 ст. 194 КПК України, - «здати на зберігання слідчому у даному кримінальному провадженні паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд за межі України» -сплинув та не продовжувався, просив зобов'язати уповноважених осіб повернути йому паспорт громадянина України для виїзду за кордон серії НОМЕР_1 .
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 , захисник заяву підтримали у повному обсязі, просили суд її задовольнити з підстав викладених у заяві.
Прокурори в судовому засіданні заперечили щодо повернення ОСОБА_6 паспорту громадянина України для виїзду за кордон.
Дослідивши заяву та долучені в її обґрунтування матеріали, вислухавши думку учасників судового засідання, суд вважає, що заяву слід задовольнити з таких підстав.
Ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду 11 січня 2019 року, відносно ОСОБА_6 було застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, з визначенням застави в розмірі 80 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що еквівалентно 153680 гривень із покладенням обов'язків, передбачених ст. 194 КПК України, зокрема: прибувати до слідчого, прокурора, суду за кожною вимогою; не відлучатися з населеного пункту в якому він проживає без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого прокурора чи суд про зміну місця проживання або роботи; утриматися від спілкування із свідком ОСОБА_8 , іншим підозрюваним ОСОБА_5 та працівниками Острозького ВП ГУНП в Рівненській області; не відвідувати Острозький ВП ГУНП в Рівненській області; здати на зберігання слідчому у даному кримінальному провадженні свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд за межі України.
У зв'язку із внесенням ОСОБА_9 14.01.2019, застави - ОСОБА_6 звільнено з-під варти та покладено обов'язки передбачені ухвалою слідчого судді.
ОСОБА_6 14.01.2019 на виконання обов'язків, передбачених ухвалою слідчого судді від 11.01.2019 для слідчого ОСОБА_10 було здано паспорт громадянина України для виїзду за кордон серії НОМЕР_1 .
В подальшому ухвалами слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 04.03.2019, 25.04.2019 та 19.06.2019 продовжувалися термін дії обов'язків, передбачених ст. 194 КПК України, щодо ОСОБА_6 , строк дії яких сплинув 11.07.2019.
Як вбачається з матеріалів, долучених до поданої заяви ОСОБА_6 , на виконання ухвали слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду від 11.01.2019 про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою із визначенням розміру застави у межах кримінального провадження, також з огляду на звільнення в зв'язку з внесенням застави з ДУ «Хмельницький слідчий ізолятор» для слідчого ОСОБА_10 було здано паспорт громадянина України для виїзду за кордон серії НОМЕР_1 виданий органом - 5619. Слідчим СУ ТУ ДБР ОСОБА_10 - 28.01.2019 для забезпечення збереження даного паспорту його було передано Управлінню державної міграційної служби в Хмельницькій області.
У відповідності до ч. 7 ст. 194 КПК України обов'язки, передбачені частинами п'ятою та шостою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов'язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію.
Відповідно до узагальнення ВССУ з розгляду цивільних і кримінальних справ судової практики щодо розгляду слідчим суддею клопотань про застосування заходів забезпечення кримінального провадження від 07.02.2014 при вирішенні питання про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді застави слідчим суддям потрібно керуватись положенням ч. 6 ст. 194 КПК України, згідно із якою обов'язки, передбачені частиною п'ятою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного на строк не більше двох місяців.
Відповідно до ч. 1 ст. 16 КПК України, позбавлення або обмеження права власності під час кримінального провадження здійснюється лише на підставі вмотивованого судового рішення, ухваленого в порядку, передбаченому цим Кодексом.
Відповідно до ст. 203 КПК України ухвала про застосування запобіжного заходу припиняє свою дію після закінчення строку дії ухвали про обрання запобіжного заходу, ухвалення виправдовувального вироку чи закриття кримінального провадження в порядку, передбаченому законом.
Відтак суд вважає, що в рамках даного кримінального провадження ОСОБА_6 на теперішній час не обмежений будь-якими процесуальними обов'язками, зокрема й обов'язком здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в'їзд в Україну.
Враховуючи викладені обставини, суд приходить до висновку про обґрунтованість доводів ОСОБА_6 , в частині відсутності на теперішній час правових підстав для утримання органом досудового розслідування паспорта громадянина України, який був переданий на виконання рішення слідчого судді в частині виконання обов'язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 16, 194, 318, 369,372,395 КПК України,
ухвалив
Заяву ОСОБА_6 задовольнити.
Зобов'язати Управління державної міграційної служби у Хмельницькій області повернути прийнятий на зберігання паспорт громадянина України для виїзду за кордон серії НОМЕР_1 виданий органом - 5619 на ім'я ОСОБА_6 , з терміном його дії до 31.08.2027.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення, а обвинуваченим протягом семи днів з дня отримання ним копії ухвали.
Суддя Острозького районного судуОСОБА_1