Справа № 534/13/20
Провадження № 2/534/385/20
про залишення заяви без руху
24 січня 2020 рокум. Горішні Плавні
Суддя Комсомольського міського суду Полтавської області Солоха О.В., перевіривши позовну заяву Департаменту патрульної поліції до ОСОБА_1 про стягнення коштів,
Представник Департаменту патрульної поліції звернувся до суду із згаданим позовом до відповідача, в якому прохають стягнути з ОСОБА_1 кошти за надмірно нараховану частину щорічної оплачуваної відпустки за час невідпацьованої частини 2019 року у сумі 6 132 грн 81 коп. та понесені судові витрати в розмірі 1 921 грн.
Перевіривши позовну заяву та додані до неї документи, вважаю, що позов підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Виходячи із змісту ч.4 ст.177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до ч.1 ст.4 ЗУ «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відповідному співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
За подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою справляється судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб - 1921 грн. і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму на одну працездатну особу - 672350,00 грн.
Позивач в переліку документів, доданих до позовної заяви вказує, що додає оригінал доказу про сплату судового збору. Проте, як вбачається з акту від 03.01.2020, складеного на підставі Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України, канцелярією Комсомольського міського суду Полтавської області, під час розкриття конверта надісланого Департаментом патрульної поліції було встановлено відсутність оригіналу квитанції про сплату судового збору, яка вказана як додаток до позовної заяви.
Отже, до позовної заяви Департаменту патрульної поліції до ОСОБА_1 про стягнення коштів необхідно додати документи, що підтверджують сплату судового збору за вимоги майнового характеру у розмірі, визначеному Законом України «Про судовий збір».
Оскільки позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.175, 177 ЦПК України, у відповідності до ст.185 ЦПК України вона підлягає залишенню без руху.
На підставі викладеного та керуючись ст.185 ЦПК України, суддя
Позовну заяву Департаменту патрульної поліції до ОСОБА_1 про стягнення коштів - залишити без руху.
Надати позивачу десятиденний строк для подання до суду позовної заяви з урахуванням зазначених в ухвалі недоліків, який починається з дня вручення йому цієї ухвали.
В разі якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважатися неподаною і повернута позивачеві.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Солоха