Справа № 527/2543/19
провадження 2/527/113/20
23 січня 2020 року м. Глобине
Глобинський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді - Олефір А.О.,
за участю секретаря - Волик Л.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в м. Глобине цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
25 листопада 2019 року позивач звернулася до суду з позовом з вимогою розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2 .
В своїй заяві позивач зазначила, що вони з ОСОБА_2 з 21 вересня 2009 року перебувають в зареєстрованому шлюбі, від якого спільних неповнолітніх дітей не мають. Одруження виявилося невдалим, вони з відповідачем втратили один до одного взаємопочуття та взаєморозуміння, через різні характери та протилежні погляди на шлюб та сім'ю не змогли налагодити подружні відносини. Сім'я фактично розпалася з вересня 2017 року, спільного господарства не ведуть, проживають за різними адресами. Спільне подружнє життя суперечить її інтересам, примирення та збереження шлюбу неможливе. Посилаючись на викладене, позивач просила суд шлюб, укладений між нею та відповідачем у виконавчому комітеті Фрунзівської сільської ради Глобинського району Полтавської області 21 вересня 2009 року, актовий запис №1 - розірвати.
У судове засідання позивач не з'явилася, подала до суду заяву, в якій просила справу розглядати за її відсутності, позовні вимоги підтримувала.
Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності
Відповідач в судове засідання не з'явився, не повідомивши суд про причину неявки, належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення судового розгляду.
Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 223 ЦПК України,якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника), без поважних причин або без повідомлення причин неявки.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши надані сторонами докази та давши їм належну оцінку, суд встановив наступне.
21 вересня 2009 року ОСОБА_2 та ОСОБА_3 уклали шлюб, що підтверджується Свідоцтвом про шлюб серія НОМЕР_1 , повторно виданим Глобинським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області 15 листопада 2019 року, актовий запис №1 (а.с. 7).
Від вказаного шлюбу сторони спільних неповнолітніх дітей не мають.
Крім того, судом встановлено, що сторони фактично припинили шлюбні відносини, проживають за різними адресами, спільного господарства не ведуть, подружнє життя не склалося через втрату один до одного взаємопочуття та взаєморозуміння, різні характери та протилежні погляди на шлюб та сім'ю.
Надаючи правову оцінку викладеним обставинам, суд зазначає наступне.
Згідно ч. 1 ст. 24 Сімейного кодексу України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
Відповідно до ч.2 ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Враховуючи, що позивач наполягає на розірванні шлюбу, відповідач заперечень проти розірвання шлюбу на надав, суд дійшов висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам кожного з них, примирення між сторонами неможливе, тому шлюб необхідно розірвати.
Керуючись ст. ст. 24, 104, 105, 112, 113, 114 Сімейного кодексу України, ст.ст. 13, 76, 133, 211, 258, 259, 263,265, 273 ЦПК України, суд,-
Позов ОСОБА_1 - задовольнити.
Шлюб укладений між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у Виконавчому комітеті Фрунзівської сільської ради Глобинського району Полтавської області 21 вересня 2009 року, актовий запис №1- розірвати.
Рішення суду, після набрання ним законної чинності, є документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Полтавського апеляційного суду.
Повне найменування (ім'я) сторін у справі.
Позивач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , рнокпп: НОМЕР_2 ).
Відповідач: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , рнокпп: невідомий).
Суддя А. О. Олефір