Ухвала від 24.01.2020 по справі 552/357/20

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/357/20

Провадження № 1-кс/552/209/20

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.01.2020 слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю слідчого ОСОБА_3 розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №1 Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

ВСТАНОВИВ:

Слідча СВ ВП №1 Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 звернулась з клопотанням, погодженим з прокурором Полтавської місцевої прокуратури, про надання тимчасового доступу до відомостей про реєстрацію місця проживання та інші персональні данні, що містяться в реєстрі територіальної громади/Єдиному державному демографічному реєстрі, а також Ф-1 на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає: АДРЕСА_1 , які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Клопотання обґрунтоване тим, що у провадженні СВ Відділення поліції № 1 Полтавського відділу поліції ГУ НП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12020170020000103 від 11.01.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Із матеріалів кримінального провадження вбачається, що 10.01.2020 до ЧЧ ВП № 1 ПВП ГУ НП в Полтавській області надійшло повідомлення зі служби «102» про те, що 10.01.2020 о 12 год. 00 хв. за адресою: м. Полтава, вул. Яківчанська при обході залізничних колій майстром шляховиком виявлено крадіжку залізничних рейок в кількості 2 штуки. Сума матеріального збитку встановлюється.

В ході досудового розслідування встановлено, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає: АДРЕСА_1 .

З допитів свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 відомо, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_4 , який працює на посаді слюсаря 6 розряду у Полтавській механізованій дистанції навантажувально-розвантажувальних робіт, а у грудні 2019 року підміняв охоронця, у своєму користуванні має електорозварювальний пристрій та автомобіль ВАЗ 2101. З допиту свідка ОСОБА_6 відомо, що він чув як ОСОБА_4 після Нового року говорив по телефону з приводу нової роботи. З допиту свідка ОСОБА_9 відомо, що на його думку, можливо даний злочин вчинив ОСОБА_4 , так як він високого зросту, сильний, міг підняти колії і на території Полтавської механізованої дистанції навантажувально-розвантажувальних робіт є ще і собаки, які б сторонніх осіб побачили і почали би гавкати, а такого не було. Також свідку ОСОБА_9 відомо, що у ОСОБА_4 є кредити і до цього він працював на лікерному заводі у м.Полтаві, де його спільні знайомі повідомили йому, що ОСОБА_4 звільнився за власним бажанням, попрацювавши там лише рік, але фактично керівники його попросили піти, так як він вичиняв там крадіжки.

Слідча ОСОБА_3 клопотання підтримала, просила задовольнити.

Інші особи в порядку ч.2 ст. 163 КПК України не викликались.

Згідно ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Стаття 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Беручи до уваги вищевикладене, з метою повного та всебічного проведення досудового слідства, а також неможливість отримати відомості в інший спосіб та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для з'ясування важливих обставин у кримінальному провадженні і в подальшому може бути використана з метою встановлення особи, яка скоїла дане кримінальне правопорушення, необхідно отримати тимчасовий доступ до відомостей про реєстрацію місця проживання та інші персональні данні, що містяться в реєстрі територіальної громади/Єдиному державному демографічному реєстрі, а також Ф-1 на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає: АДРЕСА_1 , які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , наявні підстави для задоволення клопотання.

Керуючись ст. 159-166 КПК України, -

УХВАЛИВ :

Надати тимчасовий доступ до оригіналів документів, а у разі їх відсутності - копій документів, що містять охоронювану законом таємницю, перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 ( ідентифікаційний код: НОМЕР_1 місцезнаходження юридичної особи: АДРЕСА_2 ), та виготовити на паперових та електронних носіях документи, що містять вичерпну структуровану інформацію, про реєстрацію місця проживання та інші персональні данні, що містяться в реєстрі територіальної громади/Єдиному державному демографічному реєстрі, а також Ф-1 на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Виконання ухвали доручити слідчому відділення поліції №1 Полтавського відділу поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 чи іншій посадовій особі за її дорученням.

Строк дії ухвали до 20.02.2020.

Ухвала слідчого судді, відповідно до вимог п.10. ч. 1 ст. 309 КПК України, може бути оскаржена в апеляційному порядку в частині тимчасового доступу до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутності яких фізична особа - підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
87140803
Наступний документ
87140805
Інформація про рішення:
№ рішення: 87140804
№ справи: 552/357/20
Дата рішення: 24.01.2020
Дата публікації: 06.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Київський районний суд м. Полтави
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; тимчасовий доступ до речей і документів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (28.01.2020)
Дата надходження: 28.01.2020
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАСИЛЬЄВА ЛЮБОВ МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
ВАСИЛЬЄВА ЛЮБОВ МИКОЛАЇВНА