Справа № 417/245/14-ц
Провадження № 6/417/15/20
"24" січня 2020 р. смт Марківка
Марківський районний суд Луганської області
у складі: головуючого судді Чернік А.П.
за участю секретаря Кузьмич А.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Кредит-Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження,
20.12.2019 року товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Кредит-капітал» звернулось до Марківського районного суду Луганської області з заявою про заміну сторони виконавчого провадження. В заяві зазначено, що на виконанні у Марківському районному відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області знаходиться виконавчий лист № 417/245/14-ц, виданий Марківським районним судом Луганської області, про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором №R041.0024714 від 02.04.2013 року на користь публічного акціонерного товариства Банк «Траст», виконавче провадження № 46486766. 07.11.2019 року між публічним акціонерним товариством Банк «Траст» та ТОВ Фінансова компанія «Кредит-Капітал» був укладений договір № БТ-ПВ-11/19 про відступлення (купівлі-продажу) прав грошової вимоги за кредитними договорами, в тому числі і за вказаним договором. Оскільки право грошової вимоги за кредитним договором перейшло до ТОВ ФК «Кредит-Капітал», заявник просить суд замінити стягувача у виконавчому провадженні.
Представник заявника Антосів Х.В. просив розглянути справу за його відсутності.
Представники ПАТ Банк «Траст», Марківського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області та боржник у судове засідання не з'явилися, про дату, час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином.
Відповідно до положень ч.3 ст. 442 ЦПК неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони у виконавчому провадженні.
Дослідивши матеріали справи, суд установив таке.
27.11.2014 року Марківський районний суд Луганської області ухвалив заочне рішення у справі № 417/245/14-ц за позовом публічного акціонерного товариства Банк «Траст» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №R041.0024714 від 02.04.2013 року, згідно з яким з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства Банк «Траст» стягнуто заборгованість за кредитним договором у сумі 7204,60 грн та судові витрати у сумі 243,60 грн, всього 7448,20 грн. У справі № 417/245/14-ц позивачу 16.01.2015 року був виданий виконавчий лист. 08.08.2017 року Марківським районним відділом державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській винесено постанову про закінчення виконавчого провадження № 46486766 у зв'язку з повним виконанням, суму боргу утримано з пенсії боржника.
07.11.2019 року між публічним акціонерним товариством Банк «Траст» та ТОВ Фінансова компанія «Кредит-Капітал» був укладений договір № БТ-ВП-11/19 про відступлення (купівлі-продажу) прав грошової вимоги за кредитними договорами, в тому числі і за договором №R041.0024714 від 02.04.2013 року.
Частинами 1 та 2 ст. 512 ЦК України передбачено, що кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: 1) передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); 2) правонаступництва; 3) виконання обов'язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем); 4) виконання обов'язку боржника третьою особою. Кредитор у зобов'язанні може бути замінений також в інших випадках, встановлених законом.
Відповідно до ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Як убачається із положень ст. 512, 514 ЦК України, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора. Така заміна кредитора відбувається поза межами виконавчого провадження у разі смерті кредитора, припинення юридичної особи чи відступлення права вимоги.
Зазначене узгоджується з правовою позицією, яка висловлена Верховним Судом України в постанові від 20 листопада 2013 року у справі № 6-122 цс 13.
Відповідно до ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.
Судом установлено, що первісний стягувач вибув, проте виконавче провадження за виконавчим листом № 417/245/14-ц закінчене у зв'язку з повним виконанням, суму боргу повністю утримано з пенсії боржника.
Отже заміна сторони виконавчого провадження, а саме стягувача, його правонаступником у виконавчому провадженні № 46486766, відкритому на підставі виконавчого листа № 417/245/14-ц, є неможливою. Тому у задоволенні заяви слід відмовити.
Керуючись ст. 442 ЦПК України, ст.512-514 ЦК України, постановою Верховного Суду України від 20 листопада 2013 року у справі № 6-122 цс 13,
У задоволенні заяви товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Кредит-Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження відмовити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Луганського апеляційного суду через Марківський районний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення судового рішення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала підписана 24.01.2020 року.
Повний текст ухвали складений 24.01.2020 року.
Суддя: А.П. Чернік