Дата документу 24.01.2020
Справа № 501/4022/19
2-о/501/22/20
24 січня 2020 року Іллічівський міський суд Одеської області в складі:
головуючого - судді Петрюченко М.І.
за участю секретаря судового засідання - Тейбаш Н.Д.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чорноморську Одеської області цивільну справу за
заявою ОСОБА_1 , місце проживання/реєстрації: АДРЕСА_1
заінтересована особа: виконавчий комітет Чорноморської міської ради Одеської області, місце знаходження: м.Чорноморськ Одеської області, проспект Миру, буд. 33
предмет та підстави заяви: про встановлення факту родинних відносин
негайно після закінчення судового розгляду, перебуваючи в нарадчій кімнаті, ухвалив рішення про наступне та
І. Виклад позиції заявника та заінтересованої особи.
1. ОСОБА_1 (далі заявник) звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин та просить суд:
- встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , приходився батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
2. Заявник мотивує заяву тим, що у визначеному законом порядку своєчасно звернулась до приватного нотаріуса Чорноморського міського нотаріального округу Прутянової Л.В. із заявою про видачу їй свідоцтва про право на спадщину, однак нотаріусом їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину через те, що у них з батьком існують розбіжності в написані прізвища, а саме: її прізвище в свідоцтві про народження російською мовою записано « ОСОБА_1 », в паспорті громадянина України її прізвище записано « ОСОБА_1 », в свідоцтво про смерть батька його прізвище українською записано « ОСОБА_2 ».
У зв'язку з цим заявник змушена звернутись до суду з даною заявою.
3. В судове засідання заявник не з'явилась, надала заяву, в якій просила суд задовольнити вимоги з підстав викладених у заяві та розглянути справу у її відсутності.
4. Представник заінтересованої соби до суду не з'явився, надав заяву, в якій просив розглянути справи у його відсутності.
ІІ. Фактичні обставини, встановлені Судом та зміст правовідносин.
5. Судом встановлено, що ОСОБА_2 , є батьком ОСОБА_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження заявника, наявною в матеріалах справи (а.с.7).
6. У паспорті заявника її прізвище записано « ОСОБА_1 », а в свідоцтві про смерть батька заявника його прізвище записано « ОСОБА_2 », що підтверджується копіями документів, які наявні в матеріалах справи (а.с.7-9).
ІІІ. Оцінка Суду.
7. За змістом частини першої статті 293 ЦПК окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
8. Суд розглядає в порядку окремого провадження, зокрема, і справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення (пункт 5 частини другої статті 293).
9. Згідно п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
10. Так, Судом встановлено, що заявники не мають іншої можливості встановити факт їхнього споріднення, при цьому, спір про встановлення даного факту відсутній.
11. Надані заявниками докази, Суд визнає належними і допустимими, оскільки ці докази містять у собі інформацію щодо предмета розгляду, вони логічно пов'язані з тими обставинами, які підтверджують факт родинних відносин сторін по справі.
12. Враховуючи зазначене, Суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.
З цих підстав, керуючись статтями 2, 4, 5, 13, 259, 263-265, 293, 315, 319 Цивільного-процесуального кодексу України, Суд, -
1. Заяву ОСОБА_1 (заінтересована особа: виконавчий комітет Чорноморської міської ради Одеської області) про встановлення факту родинних відносин - задовольнити повністю.
2. Встановити факт того, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , приходився батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
3. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
4. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Копії повного судового рішення вручити учасникам справи, які були присутні у судовому засіданні, негайно після виготовлення такого рішення.
Учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні копію судового рішення надіслати протягом двох днів з дня його складення у повному обсязі в електронній формі у порядку, визначеному законом, - у випадку наявності у особи офіційної електронної адреси, або рекомендованим листом з повідомленням про вручення - якщо така адреса відсутня.
5. Повний текст рішення виготовлено 24 січня 2020 року.
Суддя Іллічівського міського суду
Одеської області М.І.Петрюченко