23 січня 2020 року, місто Новоград-Волинський Житомирської області
Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
в складі: головуючого - судді Мозгового В.Б.,
за участю секретаря судового засідання Кравець І. А.
(Справа № 285/4668/19, провадження у справі № 2/0285/50/20)
розглянув у судовому засіданні у спрощеному порядку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей
Стислий виклад позиції позивача та відповідача
1. Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача, в якому просила стягувати з останнього аліменти на її користь на утримання неповнолітніх дітей - доньок ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в твердій грошовій сумі в розмірі по 2500 гривень щомісячно на кожну дитину, до повноліття дітей.
2. Свої вимоги обґрунтувала тим, що ОСОБА_2 - відповідач по справі, є батьком неповнолітніх дітей ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Діти перебувають на її утриманні та вихованні. Відповідач останнім часом відмовляється виплачувати аліменти в добровільному порядку.
Відповідач є працездатним, на даний час офіційно не працює, однак має достатній заробіток так як працює неофіційно і має можливість надавати допомогу на утримання своїх неповнолітніх дітей.
Заяви учасників справи
3. В судове засідання позивач не з'явилась, однак від неї надійшла письмова заява про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить задовольнити.
4. Відповідач в судове засідання також не з'явився. Надіслав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає частково, згоден сплачувати аліменти в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку, оскільки являється інвалідом ІІІ групи по зору, не працює, отримує пенсію за станом здоров'я у розмірі 1638 грн. Крім того зазначив, що обов'язок щодо утримання неповнолітніх дітей рівною мірою покладений на обох батьків.
Процесуальні дії у справі
5. Справа розглядається за правилами глави 10 розділу ІІІ Цивільного-процесуального кодексу України з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом. В зв'язку з неявкою в судове засідання учасників справи, фіксація судового процесу на підставі ч.2 ст. 247 ЦПК України за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Фактичні обставини встановлені судом
6. Матеріалами справи встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, який було зареєстровано 12.03.2005 року міським відділом реєстрації актів цивільного стану Новоград-Волинського міськрайонного управління юстиції Житомирської області, актовий запис № 73 (а.с.6).
7. Від шлюбу мають неповнолітніх дітей - доньок ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.7,8).
8. Згідно довідок № 3990 та 3989 від 17.12.2019 виданих КП Новоград-Волинської міської ради «Новоград-Волинськжитлосервіс» неповнолітні ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , дійсно фактично проживають разом із позивачкою та перебувають на її утриманні (а.с.9,10).
Мотиви застосування норм права
9. Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Способи виконання обов'язку утримувати дитину визначені статтею 181 СК України, за змістом якої, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
Згідно ч.1 ст. 184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Відповідно до ст. 182 ЦПК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.
Висновки суду за результатами розгляду позовної заяви
10. За таких обставин, оскільки позивачкою на обгрунтування своїх вимог не надано доказів, що відповідач може сплачувати аліменти у розмірі зазначеному у позові, а відповідачем не надано доказів, що він не працює, намагався працевлаштуватися і в цьому у нього є перешкоди (перебування на обліку в центрі зайнятості) суд приходить до висновку, що з відповідача необхідно стягувати аліменти в розмірі 2100 гривень щомісячно на кожну дитину, що відповідає обов'язку батька дітей забезпечити частину витрат на її утримання, з урахуванням потреб дітей. В зв'язку з чим позов підлягає частковому задоволенню.
Судові витрати
11. Враховуючи положення ст. 141 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь держави судовий збір у розмірі 768 грн. 40 грн.
Керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 76-81, 141, 258, 259, 265, 273, 354, 355, 430 ЦПК України, ст.ст. 181, 182, 184, 191 СК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей - задовольнити частково.
Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання їх неповнолітніх дітей - доньок ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в твердій грошовій сумі у розмірі по 2100 гривень щомісячно на кожну дитину, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду, а саме 20.12.2019 року, і до повноліття дітей.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 768 грн 40 коп.
Рішення суду в частині стягнення аліментів у розмірі суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Згідно п.п. 15.5 п. 15 Перехідних положень ЦПК (від 03.10.2017 року) апеляційна скарга подається учасниками справи до Житомирського апеляційного суду через Новоград-Волинський міськрайонний суд.
Повне судове рішення складено - 23.01.2020 року.
Головуючий