Справа № 296/12088/19
2/296/222/20
про відкриття провадження у справі
"23" січня 2020 р. м. Житомир
Суддя Корольовського районного суду міста Житомира Шалота К.В., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінанс Груп» (м. Київ, вул. Звіринецька, 63), Акціонерного товариства «Оксі Банк» (м. Львів, вул. Газова, 17), Акціонерне товариства «Райффайзен Банк Аваль» (м. Київ, вул. Лєскова, 19) про визнання недійсними договорів про відступлення права вимоги,
18.12.2019 ОСОБА_1 звернулась до Корольовського районного суду міста Житомира із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Укрфінанс Груп", Акціонерного товариства "Оксі Банк", Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль", в якому просила:
(1) визнати недійсним укладений 28.05.2019 між АТ «Райффайзен Банк Аваль» та АТ «Оксі Банк» договір № 114/2-6 про відступлення права вимоги;
(2) визнати недійсним укладений 28.05.2019 між АТ «Оксі Банк» та ТОВ «Фінансова компанія «Укрфінанс Груп» договір про відступлення права вимоги;
(3) визнати недійсним укладений укладений 29.05.2019 між АТ «Райффайзен Банк Аваль» та АТ «Оксі Банк» договір про відступлення прав за договорами іпотеки, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Мурською Н.В. за реєстровим №745;
(4) визнати недійсним укладений укладений 29.05.2019 між АТ «Оксі Банк» та ТОВ «Фінансова компанія «Укрфінанс Груп» договір про відступлення прав за договорами іпотеки, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Мурською Н.В. за реєстровим №746.
Ухвалою Корольовського районного суду міста Житомира від 24.12.2019 справу №296/12088/19 прийнято до провадження судді Шалоти К.В., встановлено невідповідність позовної заяви вимогам статей 175 та 177 Цивільного процесуального кодексу України та надано позивачу строк для усунення недоліків, зазначених в ухвалі.
22.01.2020 позивачем усунуто вказані в ухвалі від 24.12.2019 недоліки позовної заяви.
За вказаних обставин, суддя вважає за необхідне призначити справу до розгляду у порядку загального позовного провадження.
Керуючись статтями 175, 177, 187, 259-261 Цивільного процесуального кодексу України, суддя -
1. Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінанс Груп», Акціонерного товариства «Оксі Банк», Акціонерне товариства «Райффайзен Банк Аваль» про визнання недійсними договорів про відступлення права вимоги.
2. Справу №296/12088/19 розглядати у порядку загального позовного провадження.
3. Призначити підготовче засідання у приміщенні Корольовського районного суду м. Житомира (м. Житомир, м-н Соборний, 1, зал №8-К) на 24 лютого 2020 року о 10 год. 10 хв., про дату, час та місце якого повідомити учасників справи повісткою про виклик.
4. Відповідач має право протягом п'ятнадцяти днів із дня отримання копії цієї ухвали - надати відзив на позов, який має відповідати вимогам статті 178 Цивільного процесуального кодексу України і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
5. У разі подання відзиву на позовну заяву до суду, відповідач в той же строк має надіслати копію відзиву та доданих до нього документів - позивачу, іншим відповідачам.
6. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк, без поважних причин, справа буде розглянута за наявними матеріалами.
7. За приписами частини 1 статті 193 Цивільного процесуального кодексу України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.
8. Позивач в строк не більше п'яти днів, з дня отримання відзиву на позов, має право надати відповідь на відзив відповідача згідно статті 179 Цивільного процесуального кодексу України та в той же строк має надіслати копію відповіді на відзив та доданих до неї документів - відповідачу.
9. Відповідач протягом п'яти днів з дня отримання відповіді на відзив від позивача має право надати свої заперечення згідно вимог статті 180 Цивільного процесуального кодексу України, які в той же строк має надіслати позивачу.
10. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою https://kl.zt.court.gov.ua.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в частині недотримання правил підсудності до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд міста Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя К. В. Шалота