Справа №295/16497/19
Категорія 140
2-а/295/52/20
(вступна та резолютивна частина)
24.01.2020 року м. Житомир
Богунський районний суд м. Житомира у складі:
головуючого - судді Перекупка І.Г.,
при секретарі Поліщук К.Г.,
за участю позивача ОСОБА_1 Г ОСОБА_2 ,
за участю представника позивача Негода В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Богунського районного суду м. Житомира справу за позовом ОСОБА_3 до Управління патрульної поліції у м. Житомир Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити певні дії, -
Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов'язаного з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.
Керуючись ч. 2 ст. 251, 286 КАC України, суд
Адміністративний позов ОСОБА_3 до Управління патрульної поліції у м. Житомир Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити певні дії, задовольнити.
Визнати дії інспектора Управління патрульної поліції в Житомирській області Бондара Віталія Миколайовича щодо винесення постанови про адміністративне правопорушення серії ДП № 012209 від 27.10.2019 р., неправомірними.
Скасувати постанову про адміністративне правопорушення серії ДП № 012209 від 27.10.2019 р. по справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та притягнення її до адміністративної відповідальності за ст.122 ч. 2 та ст. 126 ч. 1 КУпАП та накладення на нього штрафу у розмірі 425 грн.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку через Богунський районний суд міста Житомира до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя І.Г. Перекупка