Справа № 183/6545/16
№ 2/183/1204/20
21 січня 2020 року
Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Городецького Д.І.
з секретарем судового засідання Пономаренко О.О.
за участю:
представника позивача ОСОБА_1
представника відповідача ОСОБА_2
представник відповідача ОСОБА_3
розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про визнання права власності в порядку спадкування за законом, витребування майна з чужого незаконного володіння,
В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про визнання права власності в порядку спадкування за законом, витребування майна з чужого незаконного володіння.
В підготовчому засіданні представник відповідача ОСОБА_6 заявила клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законно сили судового рішення у цивільній справі № 216/6434/17 за позовом ОСОБА_5 , ОСОБА_6 до Криворізької районної державної адміністрації, третя особа - ОСОБА_4 про скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, яка перебуває в провадження Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу.
Представник відповідача ОСОБА_5 підтримав клопотання, посилався на обґрунтованість клопотання
Представник позивача ОСОБА_4 заперечував проти задоволення клопотання, зазначив, що відсутні підстави для зупинення провадження у справі.
Розглянувши клопотання, заслухавши думку учасників справи, суд приходить до наступного.
Згідно позовної заяви, позивач ОСОБА_4 просить суд:
Визнати за ним, ОСОБА_4 право власності на 1/2 частину житлового будинку з надвірними побудовами, розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 173,3 кв.м. та житловою 63,9 кв.м.; та на 1/2 частину земельної ділянки за тією ж адресою, площею 0,173 га кадастровий номер 1223285000:02:009:0623, в порядку спадкування після смерті ОСОБА_7 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .
-витребувати на користь ОСОБА_4 та ОСОБА_5 з незаконного володіння ОСОБА_6 нерухоме майно, а саме жилий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 173,3 кв.м. та житловою 63,9 кв.м.; та земельну ділянку за тією ж адресою, площею 0,173 га кадастровий номер 1223285000:02:009:0623;
-скасувати записи про державну реєстрацію прав власності ОСОБА_6 на спірне нерухоме майно.
Судом встановлено, що в провадженні Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу перебуває цивільна справа № 216/6434/17 за позовом ОСОБА_5 , ОСОБА_6 до Криворізької районної державної адміністрації, третя особа - ОСОБА_4 про скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (ухвала про відкриття провадження у справі від.13.12.2017 р.
Як вбачається з ухвали, в позовній заяві ОСОБА_5 , ОСОБА_6 просять суд скасувати рішення про державну реєстрацію прав ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на житловий будинок з надвірними побудовами, розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 173,3 кв.м. та житловою 63,9 кв.м.; та на земельну ділянку за тією ж адресою, площею 0,173 га кадастровий номер 1223285000:02:009:0623 (від 31.08.2017 р.).
У відповідності до приписів пункту 6 частини 1 статті 251 ЦПК України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі: об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
Суд приходить до висновку, що наявність в провадженні Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу цивільної справи про скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень щодо спірного нерухомого майна не унеможливлює розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_4 про визнання права власності в порядку спадкування за законом, витребування майна з чужого незаконного володіння, оскільки надані сторонами докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розглядув зв'язку з чим, в задоволенні клопотання належить відмовити.
Керуючись пунктом 6 частини 1 статті 251 ЦПК України, суд,
В задоволенні клопотання представник відповідача ОСОБА_6 про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про визнання права власності в порядку спадкування за законом, витребування майна з чужого незаконного володіння до набрання законно сили судового рішення у цивільній справі № 216/6434/17 за позовом ОСОБА_5 , ОСОБА_6 до Криворізької районної державної адміністрації, третя особа - ОСОБА_4 про скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, яка перебуває в провадження Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повна ухвала суду складена 21 січня 2020 року.
Суддя Д.І. Городецький