ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
№ 201/1284/16-к
пр. 1-в/201/16/2020
23 січня 2020 року м. Дніпро
Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська у складі головуючого судді ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Соборного РВ філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області про звільнення від відбуття покарання у зв'язку з закінченням іспитового строку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Сирії, уродженця м. Дарра, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,-
В судовому засіданні приймали участь:
прокурор ОСОБА_4
Вироком Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 07.04.2016 ОСОБА_3 визнано винуватим у вчинені злочину передбаченого ч.3 ст. 27 ч.4 ст. 185 КК України та призначено покарання у вигляді позбавлення волі строком на 5 років, при цьому останній у відповідності до ст. 75 КК України був звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 3 роки.
Посадовою особою Соборного РВ філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області в суд направлено подання про звільнення від покарання по вище зазначеному вироку суду ОСОБА_3 у зв'язку з закінченням іспитового строку, оскільки останній в період строку випробовування до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався.
Представник органу пробації та засуджений у судове засідання не з'явилися, про дату, час та місце розгляду подання повідомлялися належним чином, причини неявки суду не повідомили, у зв'язку із чим, враховуючи положення ч. 6 ст. 9 КПК України, суд вважає за необхідне застосувати загальні засади кримінального провадження, передбачені ст. 28 КПК України та розглянути дане подання без участі вказаних учасників з метою прийняття процесуального рішення по ньому в розумні строки.
Прокурор у судовому засіданні не заперечував проти задоволення подання.
Дослідивши матеріали подання та особову справу засудженого, вислухавши думку прокурора, суд приходить до висновку про задоволення подання з наступних підстав.
Дослідивши подання і матеріали додані до нього, суд вважає, що подання уповноваженого органу з питань пробації підлягає задоволенню, а ОСОБА_3 звільненню від покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку по вироку Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 07.04.2016, оскільки, як вбачається з матеріалів, що характеризують особу засудженого, в цей період останній дійсно не скоїв нового кримінального правопорушення. На підставі викладеного та керуючись, ч.1 ст. 78 КК України, ч.2 ст. 165 КВК України, ч.1 п. 9 ст. 537, ч.2 п.4 ст. 539 КПК України, суд, -
ОСОБА_3 звільнити від відбування покарання у вигляді 5 років обмеження волі, призначеного вироком Жовтневого районного суду Дніпропетровської області від 25.04.2016 у зв'язку з закінченням іспитового строку.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана учасниками кримінального провадження до Дніпровського апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська протягом семи діб з дня проголошення ухвали суду.
Повний текст ухвали буде проголошено 27.01.2020 о 10-00 годині.