Ухвала від 23.01.2020 по справі 440/4973/19

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про витребування доказів

23 січня 2020 рокум.ПолтаваСправа № 440/4973/19

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Клочка К.І.,

за участю:

секретаря судового засідання - Скорика С.В.,

представника позивача - Чупілко М.В.

представника відповідача - Марченка І.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держпродспоживслужби в Полтавській області про визнання незаконною та скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

17 грудня 2019 року ОСОБА_1 звернулася до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління Держпродспоживслужби в Полтавській області про визнання незаконною та скасування постанови від 26.11.2019 №7 про накладення стягнень, передбачених статтею 23 Закону України "Про захист прав споживачів".

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 23 грудня 2019 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження по справі, вирішено розгляд проводити за правилами спрощеного позовного провадження з викликом учасників справи.

Згідно з частиною 4 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Частиною 3 статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

За змістом частин 3, 6, 7, 8 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

У судовому засіданні 23.01.2020 представником позивача заявлено клопотання про витребування від Кременчуцького відділу поліції ГУНП Полтавській області матеріалів кримінального провадження №12019170090001595 та від КНМП "Кременчуцька міська дитяча лікарня" медичної картки амбулаторного (стаціонарного хворого) на ім'я ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Представник відповідача при вирішенні клопотання покладався на розсуд суду.

Враховуючи предмет доказування по справі та наявні у матеріалах докази, суд дійшов висновку про часткове задоволення клопотання представника позивача про витребування доказів та про необхідність витребування від Кременчуцького відділу поліції ГУНП Полтавській області копії висновку експерта № 340 від 11.05.2019, що знаходиться у матеріалах кримінального провадження № 12019170090001595.

Також, представником відповідача заявлено клопотання про виклик свідка - ОСОБА_3 .

Представник позивача у судовому засіданні заперечував щодо виклику свідка.

Розглянувши клопотання представника відповідача про виклик свідка, дослідивши наявні у матеріалах справи докази та заслухавши думку учасників справи, суд дійшов висновку про відсутність підстав для виклику свідка - ОСОБА_3 , а тому у задоволенні клопотання слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись частиною 4 статті 9, частиною 3 статті 77, частин 3,6,7,8 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати від Кременчуцького відділу поліції ГУНП Полтавській області копію висновку експерта № 340 від 11.05.2019, що знаходиться у матеріалах кримінального провадження № 12019170090001595.

Зазначені документи надати у строк до 25.02.2020.

У задоволенні клопотання представника відповідача про виклик свідка відмовити.

Відкласти розгляд справи на 14.00 год. 27.02.2020.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя К.І. Клочко

Попередній документ
87121985
Наступний документ
87121987
Інформація про рішення:
№ рішення: 87121986
№ справи: 440/4973/19
Дата рішення: 23.01.2020
Дата публікації: 28.01.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Полтавський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; організації господарської діяльності, з них
Розклад засідань:
23.01.2020 15:00 Полтавський окружний адміністративний суд
27.02.2020 14:00 Полтавський окружний адміністративний суд
24.03.2020 12:30 Полтавський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
суддя-доповідач:
КЛОЧКО К І
відповідач (боржник):
Головне управління Держпродспоживслужби в Полтавській області
позивач (заявник):
Наумова Оксана Володимирівна