23 січня 2020 року м. ПолтаваСправа № 440/2265/19
Полтавський окружний адміністративний суд у складі судді Супруна Є.Б., розглянувши у порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про заміну особи боржника його правонаступником у виконавчому листі, виданому Полтавським окружним адміністративним судом 13.12.2019 у справі №440/2265/19 за позовом ОСОБА_1 до Глобинського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області, Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,
28.12.2019 до суду надійшла заява ОСОБА_1 про заміну у виконавчому листі особи боржника його правонаступником на Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області.
Заявник зазначає, що 21.08.2019 до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань внесено відомості щодо припинення Глобинського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області внаслідок приєднання до правонаступника - Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області в порядку виконання постанови Кабінету Міністрів України №628 від 22.08.2018.
Матеріали заяви передано на розгляд судді Супруну Є.Б. 13.01.2020, у перший робочий день після виходу з відпустки судді головуючого у даній справі.
Ухвалою судді Полтавського окружного адміністративного суду від 13.01.2020 вказану заяву призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні на 23.01.2020.
У судове засідання заявник та боржник не з'явилися, повідомлялися належним чином про дату, час і місце розгляду заяви. Заявник просив розгляд справи проводити без його участі. Від боржника жодних клопотань не надходило.
Відповідно до частини другої статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
З огляду на положення наведеної норми та з урахуванням приписів частини дев'ятої статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України, суд визнав за можливе здійснити розгляд заяви за відсутності учасників справи в письмовому провадженні.
Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.
Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 19.08.2019 у справі №440/2265/19 позов задоволено. Визнано протиправними дії Глобинського ОУПФУ щодо відмови у здійсненні перерахунку та виплати ОСОБА_1 державної пенсії по інвалідності за період з 12.02.2014 по 02.08.2014 як особі, яка постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи, у розмірі 8 мінімальних пенсій за віком та додаткової пенсії за шкоду заподіяну здоров'ю у розмірі 75% мінімальної пенсії за віком, призначеної відповідно до статей 50, 54 Закону України "Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи". Зобов'язано Глобинське ОУПФУ здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 державної пенсії по інвалідності за період з 12.02.2014 по 02.08.2014 як особі, яка постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи у розмірі 8 мінімальних пенсій за віком та додаткової пенсії за шкоду заподіяну здоров'ю у розмірі 75% мінімальної пенсії за віком, призначеної відповідно до статей 50, 54 Закону України "Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи".
Рішення суду набрало законної сили 18.11.2019, у зв'язку з чим стягувачу за його заявою 13.12.2019 видано виконавчий лист №440/2265/19.
В той же час, згідно з додатком до постанови Кабінету Міністрів України №628 від 22.08.2018 Глобинське ОУПФУ було реорганізовано шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області.
За даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань підтверджено, що 21.08.2019 здійснена державна реєстрація припинення юридичної особи в результаті реорганізації - Глобинського ОУПФУ (ідентифікаційний код 41247599) згідно із записом про державну реєстрацію припинення юридичної особи №15611120007001071.
Вирішуючи заяву про заміну боржника, суд дійшов наступних висновків.
Відповідно до частини першої статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження (ч. 4 ст. 379 Кодексу адміністративного судочинства України).
Враховуючи той факт, що Глобинське об'єднане управління Пенсійного фонду України Полтавської області - боржник за виконавчим листом у справі №440/2265/19, припинено як юридичну особу, а правонаступником всіх його прав та обов'язків є Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, суд вважає за можливе задовольнити заяву ОСОБА_1 , замінивши неналежного боржника - Глобинське об'єднане управління Пенсійного фонду України Полтавської області його правонаступником, а саме: Головним управлінням Пенсійного фонду України в Полтавській області.
Керуючись статтями 229, 243, 248, 256, 293, 294, 295, 379, підпунктом 15.5 пункту 15 розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Замінити неналежного боржника - Глобинське об'єднане управління Пенсійного фонду України Полтавської області (ідентифікаційний код 41247599, місцезнаходження: вул. Центральна, 269/7, м. Глобине, Глобинський район, Полтавська область, 39000) у виконавчому листі, виданому Полтавським окружним адміністративним судом 13.12.2019 у справі №440/2265/19, його правонаступником, а саме: Головним управлінням Пенсійного фонду України в Полтавській області (ідентифікаційний код 13967927, місцезнаходження: вул. Соборності, 66, м. Полтава, 36014).
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п'ятнадцяти днів з моменту її підписання до Другого апеляційного адміністративного суду з урахуванням положень п.п. 15.5 п. 15 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Є.Б. Супрун