ЄУН 174/7/20
н/п 2/174/73/2020
про залишення позовної заяви без руху
23 січня 2020 року м.Вільногірськ
Суддя Вільногірського міського суду Дніпропетровської області Борцова А.А., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.
Вивчивши позовну заяву та додані до неї документи, суддя дійшов висновку, що позовна заява не відповідає вимогам ст.ст.175,177 ЦПК України та підлягає залишенню без руху по наступним підставам.
Відповідно до п.2 ч.3 ст.175 ЦПК України, - позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.
Разом з тим, в поданому позові позивачка зазначає факт проживання відповідача, який є внутрішньо переміщеною особою з тимчасово окупованої території України, в м.Вільногірську.
Згідно з довідкою, виданою виконкомом Вільногірської міської ради Дніпропетровської області, ОСОБА_2 в м.Вільногірську не зареєстрований.
Порядок розірвання шлюбу для внутрішньо переміщених осіб має певні особливості.
Зокрема, основною особливістю розірвання шлюбу для внутрішньо переміщених осіб є можливість звертатися до суду або органів державної реєстрації актів цивільного стану за місцем фактичного проживання, а не за адресою реєстрації (прописки). При цьому статус внутрішньо переміщеної особи підтверджується відповідною довідкою переселенця.
Відповідно до ст.1, ч.1 ст.5 Закону України «Про забезпечення прав і свобод внутрішньо переміщених осіб», довідка про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи засвідчує місце проживання внутрішньо переміщеної особи на період наявності підстав, зазначених у статті 1 цього Закону. Внутрішньо переміщеною особою є громадянин України, іноземець або особа без громадянства, яка перебуває на території України на законних підставах та має право на постійне проживання в Україні, яку змусили залишити або покинути своє місце проживання у результаті або з метою уникнення негативних наслідків збройного конфлікту, тимчасової окупації, повсюдних проявів насильства, порушень прав людини та надзвичайних ситуацій природного чи техногенного характеру.
Крім того, згідно п.8 ст.175 ЦПК України, позовна заява повинна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви. В силу вимог ч.5 ст.177 ЦПК України, позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.
Позивачкою додано до позову копію довідки про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи - ОСОБА_2 , датовану 30.09.2015 року, де вказано адресу фактичного місця проживання останнього, яка і зазначена позивачкою у позовній заяві, однак строк дії цієї довідки скінчився 30.09.2016 року, тому є незрозумілим, чи має відповідач на даний час вказаний статус та чи проживає за зазначеною у довідці адресою на даний час, докази, які б підтверджували ці обставини у позовній заяві не вказані, що унеможливлює вирішення питання про відкриття провадження у справі, оскільки у такому випадку, відповідно до вимог ст.190 ЦПК України, відповідачу повинні бути надіслані копії ухвали, позовної заяви та доданих до неї документів, що неможливо у зв'язку з відсутністю даних про фактичне місце проживання відповідача на даний час.
Також, позовна заява не відповідає вимогам ч.1 ст.177 ЦПК України, оскільки позивачкою не додано до неї копій всіх документів, що додаються до неї, для вручення відповідачу, а саме квитанцію про сплату судового збору, який позивачка, згідно заявлених вимог, просить стягнути з ОСОБА_2 .
Відповідно ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст.ст.175,177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Відповідно до ч.2 ст.185 ЦПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Таким чином, позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачці час для усунення її недоліків, в ході якого необхідно:
- зазначити фактичне місце проживання відповідача ОСОБА_2 на даний час та надати докази на підтвердження цих обставин;
- додати до позовної заяви копію квитанції про сплату судового збору для відповідача.
Керуючись ст.174-175, 177, 185, 186, 258-260, 353 ЦПК України, суддя,-
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - залишити без руху, надавши позивачці строк для усунення недоліків заяви в розмірі 10 (десяти) днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Роз'яснити позивачу, що якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: підпис А.А.Борцова