Справа № 204/367/20
Провадження № 3/204/418/20
23 січня 2020 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Черкез Д.Л., розглянувши адміністративний матеріал у відношенні:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, -
У січні 2020 року до суду надійшла справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 14.01.2020 року серії АПР18 № 457474, 01 січня 2020 року, близько 13.00 год., ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_2 , в стані алкогольного сп'яніння впав на неповнолітню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в результаті чого остання отримала різану рану лівого ліктьового суглобу та якій було спричинено фізичного болю та фізичного насильства в сім'ї, за що ч. 1 ст. 173-2 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність.
ОСОБА_2 у судовому засіданні свою провину визнав. Зазначив, що 01 січня 2020 року він, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, грався з дитиною - ОСОБА_4 та не втримавшись на ногах впав на дитину, в результаті чого остання отримала тілесні ушкодження.
Винність ОСОБА_2 підтверджується зібраними матеріалами: відомостями з протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 457474 від 14 січня 2020 року; висновком за матеріалами ЖЄО № 301 від 04.01.2020 року, складеним інспектором СП з ЮП Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції Шуляченко В.; протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) від 04 січня 2020 року; медичною довідкою від 04 січня 2020 року, з якої вбачається, що у дитини ОСОБА_3 було виявлено різану рану в ділянці лівого ліктьового суглобу; письмовими поясненнями ОСОБА_5 від 10 січня 2020 року; письмовими поясненнями правопорушника ОСОБА_2 ; поясненнями правопорушника ОСОБА_2 наданими в судовому засіданні.
Приймаючи до уваги викладене, приходжу до висновку про доведеність вини ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, суспільну небезпеку вчиненого правопорушення, а також з урахуванням інших обставин справи, вважаю за потрібне накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції, передбаченої ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Крім того, у зв'язку з ухваленням судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника на користь держави, відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» необхідно стягнути судовий збір у розмірі 420,40 грн.
На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 173-2, ст. ст. 401 , 251, 280, 283, 294 КУпАП, -
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 340,00 грн. (триста сорок гривень, 00 копійок) на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір на користь держави у розмірі 420,40 грн. (чотириста двадцять гривень, 40 копійок).
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Дніпровського апеляційного суду через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська.
Строк пред'явлення постанови до виконання: протягом трьох місяців з дня її винесення.
Суддя Д.Л. Черкез