Справа № 594/65/20
Провадження №1-в/594/2/2020
20 січня 2020 року
Борщівський районний суд Тернопільської області
складі головуючого: ОСОБА_1
за участі: секретаря ОСОБА_2
особи відносно якої внесено подання ОСОБА_3
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Борщеві справу за поданням начальника Борщівського ВП Чортківського ВП ГУНП України в Тернопільській області про встановлення адміністративного нагляду щодо:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Губиниха Новомосковського району Дніпропетровської області, жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, раніше судимого: 07.04.2011 Васильківським міжрайонним судом Київської області за ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі; 21.01.2014 Борщівським районним судом Тернопільської області за ч.2 ст.185, ст.71 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі; 01.03.2016 Борщівським районним судом Тернопільської області за ч.3 ст.185 КК України, ст.69 КК України до 240 годин громадських робіт, змінено вироком Апеляційного суду Тернопільської області від 08.06.2016 в частині призначеного покарання за ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі; 10.04.2017 Борщівським районним судом Тернопільської області за ч.1 ст.263, ст.71, ч.5 ст.72 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі,
Начальник Борщівського ВП Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області звернувся до суду з поданням, в якому просить встановити відносно ОСОБА_3 , який звільнений з місць позбавлення волі, адміністративний нагляд за пунктом «в» статті 3 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» терміном на один рік та встановити йому наступні обмеження: заборонити залишати своє місце помешкання з 22.00 год. до 06.00 год. ранку; заборонити виїзд по особистих справах за межі Борщівського району без дозволу особи, яка буде вести нагляд; заборонити відвідувати кафе, бари, ресторани та інші торгові заклади, де проводиться продаж алкогольних напоїв на розлив; зобов'язати з'являтися з 09.00 год. до 10.00 год. кожного першого та останнього понеділка місяця для реєстрації в Борщівське ВП Чортківського ВП ГУНП України в Тернопільській області.
ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснив, що відразу після звільнення з місць позбавлення волі проживав в с. Королівка Борщівського району, потім в с. Шупарка, а з 5 січня 2020 року тимчасово проживає в домогосподарстві в с. Бабинці Борщівського району Тернопільської області за згодою власника будинку. Громадський порядок за місцем проживання не порушує. Алкогольні напої інколи вживає. Визнає, що відносно нього працівниками поліції виносились постанови, однак з приводу яких порушень не пам'ятає. Штраф не сплачував. Постановою суду його визнано винним за вчинення хуліганства, однак штраф не сплатив.
Ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає, що дане подання задоволенню не підлягає з таких підстав.
Відповідно до п.«в» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
Статтею 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» визначено, адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, зазначених у пункті "в" статті 3 цього Закону, - в судовому засіданні одноособово суддею районного, районного у місті, міського та міськрайонного суду за місцем проживання особи, звільненої з місць позбавлення волі, за поданням начальника органу внутрішніх справ. Разом з поданням до суду надсилаються копія вироку та матеріали, що свідчать про необхідність встановлення адміністративного нагляду за відповідною особою.
Відповідно до ч.2 ст.6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» у разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості. Термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі постанови судді про встановлення адміністративного нагляду.
За даними фотокопії повідомлення Державної установи «Катеринівська виправна колонія №46» від 15 липня 2019 року №10/11/2500, направленого на ім'я начальника Борщівського районного відділу ГУМВС України Тернопільської області, 22 серпня 2019 року з Катеринівської виправної колонії №46 звільняється ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Підстава для звільнення: закінчення строку відбування покарання, призначеного за ч.4 ст.407, ч.4 ст.70 КК України до трьох років двох місяців позбавлення волі.
Відповідно до фотокопії довідки про звільнення серії РІВ №09890, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , який засуджений 29 листопада 2017 року Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч.4 ст.407, ч.4 ст.70 КК України до трьох років двох місяців позбавлення волі, 09 липня 2019 року ухвалою Сарненського районного суду Рівненської області зараховано строк попереднього ув'язнення з 11.04.2017 по 10.05.2017 згідно ч.5 ст.72 КК України (в ред. ЗУ №838-VІІІ від 26.11.2015), відбув покарання в установах Державної кримінально-виконавчої служби з 22 червня 2016 року по 18 липня 2019 року та звільнений з Державної установи «Катеринівська виправна колонія №46». Підстава звільнення: по відбуттю строку покарання згідно ухвали Сарненського районного суду Рівненської області від 09 липня 2019 року.
Згідно доданих до подання матеріалів ОСОБА_3 неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, зокрема, шість разів за зберігання самогону для власного вжитку, за що був притягнутий до адміністративної відповідальності згідно постанов серії ГАА №401069 від 25.09.2019, серії ГАА №401122 від 01.10.2019, серії ГАА №848601 від 08.11.2019, серії ГАА №848524 від 14.11.2011, серії ГАА №848618 від 11.12.2019, серії ГАА №848707 від 02.01.2020. Вищезазначені адміністративні правопорушення не посягають на громадський порядок та спокій громадян.
ОСОБА_3 також притягався до адміністративної відповідальності за наступні правопорушення:
-17.11.2019 о 23.30 год. знаходячись за місцем проживання в с. Королівка голосно
слухав музику та голосно говорив, що стверджується постановою серії ГАА №848608 від 17.11.2019, за змістом якої ОСОБА_3 проживає в с. Королівка;
- 05.12.2019 о 17.15 год. перебуваючи в м. Борщеві по вул.Шевченка розпивав пиво «Микулин» ємністю 0,5л, 4.2% й відповідно до постанови ГАА №848538 від 05.12.2019 притягнутий до адмінвідповідальності, за змістом якої місцем проживання ОСОБА_3 є АДРЕСА_2 ;
- 01.01.2020 біля 01.30 год. біля модуля ПриватБанку в м. Борщів по вул. Шевченка, розпивав горілку марки «Хортиця» в забороненому для цього місці, згідно постанови ГАА №848986, в якій зазначено, що ОСОБА_3 проживає в с. Шупарка Борщівського району.
Дослідивши вищезазначені постанови, судом встановлено, що місце проживання ОСОБА_3 зазначено АДРЕСА_2 , попри це до матеріалів справи не долучено довідок, які б характеризували ОСОБА_3 за зазначеними місцями проживання.
Натомість до матеріалів справи долучена довідка Бабинецької сільської ради №6 від 16 січня 2020 року, відповідно до якої ОСОБА_3 , 1989 р.н., проживає без реєстрації в АДРЕСА_1 за згодою власниці житлового будинку ОСОБА_4 . Крім того зазначено, що заяв та скарг до органу місцевого самоврядування від сусідів та жителів села на дії ОСОБА_3 не поступало.
В матеріалах справи відсутні відомості про місце реєстрації ОСОБА_3 , не долучено копію паспорта громадянина України, стосовно якої пропонується встановити адміністративний нагляд.
Крім того, до матеріалів подання про встановлення адміністративного нагляду не додана довідка, в якій міститься інформація про судимість ОСОБА_3 , а також відсутня належно завірена копія вироку Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 29 листопада 2017 року, який зазначений у довідці про звільнення серії РІВ №09890, за яким він був засуджений до 3 років 02 місяців позбавлення волі та відбував покарання в Катеринівській виправної колонії №46.
За наведених обставин, суд приходить до висновку, що в поданні не міститься достатніх доказів того, що ОСОБА_3 не бажає стати на шлях виправлення, веде антигромадський спосіб життя, не наведено обставин, які б свідчили про систематичність порушення громадського порядку, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ та необхідності більш суворого контролю щодо нього із сторони працівників поліції, до подання не додано усіх матеріалів, що свідчать про необхідність встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_3 .
Таким чином, суд не знаходить підстав для задоволення даного подання, оскільки зібрані матеріали не підтверджують, що ОСОБА_3 є небезпечним для суспільства, потребує контролю та встановлення адміністративного нагляду.
Керуючись ст.ст. 3, 4, 5, 6, Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» -
У задоволенні подання начальника Борщівського ВП Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області про встановлення адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_3 терміном на один рік - відмовити.
На ухвалу може бути подана апеляція до Тернопільського апеляційного суду через Борщівський районний суд на протязі 7 діб з моменту її оголошення.
Повний текст ухвали буде проголошено 23.01.2020 року о 15 год.
Головуючий: ОСОБА_1