Ухвала від 22.01.2020 по справі 635/757/19

Справа №635/757/19

Провадження №1-кс/635/135/2020

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2020 року смт.Покотилівка Харківського району Харківської області

Харківський районний суд Харківської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю слідчого - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду клопотання слідчого Харківського відділу поліції Головного управління національної поліції у Харківській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019220430000140 від 28.01.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

21 січня 2020 року слідчий Харківського відділу поліції Головного управління національної поліції у Харківській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором Харківської місцевої прокуратури №6 Харківської області ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019220430000140 від 28.01.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Клопотання обґрунтовує тим, що слідчим відділом Харківського ВП ГУ НП в Харківській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню №12019220430000140 від 28.01.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

В ході досудового розслідування було встановлено, що 27 січня 2019 року до Харківського ВП ГУНП в Харківській області з заявою звернулась ОСОБА_5 , в якій вказала, що 27 січня 2019 року близько 18 години 00 хвилин, в той час коли вона як продавець знаходилася на своєму робочому місті, а саме - в приміщенні кафе, яке розташовано за адресою: АДРЕСА_1 , до кафе зайшов невідомий для неї чоловік, який побив її та її сина.

Допитана у ході досудового слідства в якості потерпілої ОСОБА_5 фактично підтвердила вказані обставини. При цьому вона зазначила, що особа, яка спричинила їй тілесні ушкодження, є місцевим мешканцем на ім'я ОСОБА_6 .

За цим фактом відносно потерпілої ОСОБА_5 була проведена судово-медична експертиза № 09-106/2019 від 30 січня 2019 року, згідно з висновком якої у ОСОБА_5 мали місце: поверхнева забита рана у ділянці підборіддя ліворуч на тлі синця у ділянці підборіддя з поширенням на верхню третину передньої поверхні шиї, що за ступенем тяжкості викликає незначні скороминущі наслідки і за цією ознакою відноситься до легких тілесних ушкоджень.

Допитана у ході досудового слідства в якості свідка ОСОБА_7 , пояснила, що зі слів її знайомої ОСОБА_5 їй відомо, що останню побили в приміщенні вищевказаного кафе.

Під час досудового слідства в порядку ст. 40 КПК України в адресу оперативних підрозділів Харківського ВП ГУНП в Харківській області надавалося доручення, спрямоване на встановлення, особи яка спричинила тілесні ушкодження ОСОБА_5 . Згідно з рапортом оперативних підрозділів Харківського ВП ГУНП в Харківській області була встановлена особа, на яку посилається потерпіла ОСОБА_5 , нею виявився ОСОБА_8 .

На адресу інспектора з контролю за обігом зброї у сфері дозвільної системи СППП Харківського ВП ГУНП в Харківській області було направлено запит щодо наявності у громадянина ОСОБА_8 зброї. До кримінального провадження була долучена довідка про те, що вищевказана особа не значиться як власник зброї.

Відносно громадянина ОСОБА_8 були зібрані матеріали які характеризують його особу.

На адресу КЗОЗ Центра екстреної медичної допомоги та медицини катастроф були направлені запити відносно того, хто саме з лікарів виїжджав 27.01.2019 року для надання медичної допомоги ОСОБА_5 .

До матеріалів кримінального провадження долучені заяви від ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_5 .

В якості свідка був допитаний громадянин ОСОБА_11 , який є сином потерпілої, та який підтвердив показання потерпілої, пояснив, що йому також були спричинені тілесні ушкодження. Але при цьому заявив, що за медичною допомогою він не звертався та від проходження судово-медичної експертизи відмовився.

До матеріалів кримінального провадження долучена довідка КЗОЗ Центра екстреної медичної допомоги та медицини катастроф, де вказаний первинний медичний діагноз, який був встановлений у потерпілої ОСОБА_5 на той час, коли вона була оглянута лікарями на місці скоєння злочину, а також були надані анкетні дані лікарів, які надали первинну медичну допомогу ОСОБА_5 .

За фактом отримання тілесних ушкоджень ОСОБА_5 в якості свідків були допитані лікарі ОСОБА_12 , ОСОБА_13 та ОСОБА_14 , які надали первинну медичну допомогу ОСОБА_5

23 грудня 2019 року за матеріалами кримінального провадження була призначена додаткова судово-медична експертиза щодо встановлення тілесних ушкоджень, спричинених потерпілій ОСОБА_5 , проведення якої триває до теперішнього часу.

Враховуючи викладені обставини, в органу досудового розслідування виникла необхідність у продовженні строку досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019220430000140 від 28.01.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, для завершення та долучення до матеріалів кримінального провадження висновку додаткової судово-медичної експертизи. Крім того, слідчий зазначив, що по кримінальному провадженню необхідно провести впізнання громадянина ОСОБА_8 за його фотознімком за участю потерпілої ОСОБА_5 та свідка ОСОБА_11 , допитати в якості свідка громадянина ОСОБА_10 , заява якого долучена до матеріалів кримінального провадження, провести за участю потерпілої ОСОБА_5 слідчий експеримент, за результатами якого призначити додаткову судово-медичну експертизу, прийняти рішення щодо притягнення громадянина ОСОБА_8 до кримінальної відповідальності, вирішивши питання щодо кваліфікації його дій, виконати інші необхідні слідчі дії.

Слідчий зазначив, що строк досудового розслідування закінчується, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку неможливо у зв'язку з необхідністю виконання вищевказаних слідчих дій, тому чим просив продовжити строк досудового розслідування до шести місяців, тобто до 28 червня 2020 року.

Обставинами, що перешкоджали здійснити всі необхідні процесуальні дії та прийняти процесуальні рішення, є значний обсяг проведення слідчих та процесуальних дій, які мають доказове значення по кримінальному провадженню.

У судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Слідчий суддя, вислухавши думку слідчого, дослідивши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження №12019220430000140 від 28.01.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Слідчим відділом Харківського ВП ГУ НП в Харківській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню №12019220430000140 від 28.01.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Положеннями ч.1 ст.219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:

1) шість місяців - у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку;

2) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості;

3) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

При цьому, ч.1 ст. 294 КПК України встановлено можливість неодноразового продовження вказаного строку слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу, у разі якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу.

Статтею 295-1 КПК України регламентовано порядок розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування слідчим суддею.

Відповідно до ч. 2 ст.295-1 КПК України, у клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються:

1) найменування (номер) кримінального провадження;

2) всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження;

3) обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше;

4) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій;

5) інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.

До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання. При цьому слідчий, прокурор зобов'язані зазначити у відповідному клопотанні найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування.

Клопотання слідчого, що надійшло до суду відповідає вищевказаним вимогам.

З матеріалів клопотання вбачається, що 28 січня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань було внесено відомості про кримінальне провадження №12019220430000140 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

Відповідно до ч.2 ст.12 КК України злочин, передбачений ч.1 ст.125 КК України є злочином невеликої тяжкості, з урахуванням п.2 ч.2 ст.219 КПК України строк досудового розслідування даного кримінального провадження становить до дванадцяти місяців, який закінчується 28 січня 2020 року.

При цьому, 28 січня 2020 року закінчується дванадцятимісячний строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про вказане кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Вирішуючи питання щодо продовження строку досудового розслідування, слідчий суддя оцінює долучені до клопотання матеріали з точки зору доведеності ними обставин, визначених у ч.2 ст.295-1 КПК України, а також достатніх підстав вважати, що мала місце подія кримінального правопорушення.

Долученими до клопотання матеріалами достатньою мірою підтверджується наявність підстав вважати факт вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

В ході досудового розслідування слідчим проведено ряд слідчих дій, однак на даний час не закінчена додаткова судово-медична експертиза, а також не проведено всі слідчі дії, необхідні для закінчення досудового розслідування (проведення впізнання ОСОБА_8 за його фотознімком за участю потерпілої ОСОБА_5 та свідка ОСОБА_11 , проведення допиту в якості свідка ОСОБА_10 , заява якого долучена до матеріалів кримінального провадження, проведення за участю потерпілої ОСОБА_5 слідчого експерименту, за результатами якого необхідно призначити додаткову судово-медичну експертизу, вирішення питання щодо кваліфікації дій ОСОБА_8 та повідомлення йому про підозру), на виконання яких необхідно не менше шести місяців досудового розслідування, тобто до 28 червня 2020 року.

Крім того слідчий суддя вважає, що необхідність продовження строку досудового розслідування з метою отримання доказів, що свідчать про обставини вчинення вказаного кримінального правопорушення доведено, призначена на даний час експертиза триває, а закриття кримінального провадження у зв'язку з закінченням строків досудового розслідування унеможливить виконання завдань кримінального провадження.

Враховуючи вищевикладене, оскільки досудове розслідування об'єктивно неможливо закінчити у строк до 28 січня 2020 року, слідчий суддя вважає, що необхідно продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні до шести місяців, тобто до 28 червня 2020 року.

Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1, 309 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого Харківського відділу поліції Головного управління національної поліції у Харківській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019220430000140 від 28.01.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019220430000140 від 28.01.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, до шести місяців, тобто до 28 червня 2020 року включно.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
87115734
Наступний документ
87115736
Інформація про рішення:
№ рішення: 87115735
№ справи: 635/757/19
Дата рішення: 22.01.2020
Дата публікації: 07.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Харківський районний суд Харківської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; продовження строку досудового розслідування
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (21.01.2020)
Дата надходження: 21.01.2020
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОБКО ТЕТЯНА ВАЛЕРІЇВНА
суддя-доповідач:
БОБКО ТЕТЯНА ВАЛЕРІЇВНА