Ухвала від 22.01.2020 по справі 638/14002/18

Справа № 638/14002/18

Номер провадження 2 - П/638/62/20

УХВАЛА

22 січня 2020 року суддя Дзержинського районного суду міста Харкова Грищенко І. О., розглянувши заяву Харківської міської ради про перегляд заочного рішення по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Харківська міська рада про встановлення факту, що має юридичне значення та про визнання права власності,

установив:

Представник Харківської міської ради - Безродний Олександр Вікторович, який діє на підставі довіреності від 19.12.2019 р. № 08 - 21/4267/2 - 19, звернувся 17.01.2020 р. до Дзержинського районного суду м. Харкова із заявою про перегляд заочного рішення, в якій просить суд долучити до матеріалів справи заяву Харківської міської ради про перегляд заочного рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 24.10.2019 р. по справі № 638/14002/18. Поновити пропущений строк на подання Харківською міською радою заяви про перегляд заочного рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 24.10.2019 р. по справі № 638/14002/18. Скасувати заочне рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 24.10.2019 по справі № 638/14002/18 за позовом ОСОБА_1 до Харківської міської ради про встановлення факту родинного зв'язку та визнання права власності. Призначити до розгляду за правилами загального позовного провадження цивільну справу № 638/14002/18 за позовом ОСОБА_1 до Харківської міської ради про встановлення факту родинного зв'язку та визнання права власності.

Разом із заявою про перегляд заочного рішення від представника Харківської міської ради - Безродного Олександра Вікторовича надійшла заява про відстрочення сплати судового збору, в якій він просить відстрочити сплату судового збору Харківській міській раді за подання заяви про перегляд заочного рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 24.10.2019 р. по справі № 638/14002/18 за позовом ОСОБА_1 до Харківської міської ради про встановлення факту родинного зв'язку та визнання права власності.

В обґрунтування клопотання про відстрочення сплати судового збору зазначається, що Харківська міська рада подала заявку на фінансування до департаменту бюджету та фінансів, однак отримання фінансування безпосередньо на реєстраційний рахунок Харківської міської ради потребує певного часу, на момент подання заяви про перегляд заочного рішення державне мито не сплачено, тому є всі підстави для відстрочення сплати судового збору.

За змістом ст. 8 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674 - VI, враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

В п. 29 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» № 10 від 17 жовтня 2014 року зазначається, що відповідно до ст. 8 Закону № 3674 - VI та ст. 82 ЦПК України єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи (наприклад, довідка про доходи, про склад сім'ї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сім'ї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо). Клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі ст. 10 ЦПК України повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

У ст. 129 Конституції України однією із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом.

Отже, підставою для звільнення від сплати судового збору є незадовільний майновий стан сторони. При цьому, звільнення від сплати судового збору є правом, а не обов'язком суду.

Представник Харківської міської ради належним чином не обґрунтовує, чому він подав службову записку про сплату судового збору майже через місяць після отримання заочного рішення суду, 17.01.2020 р. була подана службова записка про сплату судового збору, а копію заочного рішення суду Харківська міська рада отримала 19.12.2019 р., тому клопотання про відстрочення від сплати судового збору є недостатньо обґрунтованим та таким, що задоволенню не підлягає.

Суддею встановлено, що заява про перегляд заочного рішення подана без додержання вимог, викладених у ч. 6 ст. 285 ЦПК України, а саме: до заяви про перегляд заочного рішення не доданий документ про сплату судового збору.

Відповідно до підпункту 4.2. пункту 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 р. № 3674 - VI, судовий збір за подання до суду заяви про перегляд заочного рішення, яка подана фізичною особою складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

За подання до суду заяви про перегляд заочного рішення заявнику необхідно сплатити 420,40 грн. судового збору.

Платіжні реквізити для перерахування судового збору:

Отримувач коштівУК Шевченкі/м. Хар Шевченківс/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ)37999654

Банк отримувачаКазначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО)899998

Рахунок отримувачаUA438999980313181206000020003

Код класифікації доходів бюджету22030101

Призначення платежу*;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Дзержинський районний суд м. Харкова (назва суду, де розглядається справа)

Відповідно до ч. 8 ст. 285 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

За змістом ч. ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Оскільки позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статті ст. 285 ЦПК України, тому суддя залишає її без руху.

Керуючись статями 185, 285 ЦПК України, суддя

постановив:

Заяву представника Харківської міської ради - Безродного Олександра Вікторовича про відстрочення сплати судового збору - залишити без задоволення.

Матеріали цивільної справи за заявою Харківської міської ради про перегляд заочного рішення по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Харківська міська рада про встановлення факту, що має юридичне значення та про визнання права власності залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення недоліків десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, інакше заява вважається неподаною і повертається заявнику.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя:

Попередній документ
87115710
Наступний документ
87115713
Інформація про рішення:
№ рішення: 87115712
№ справи: 638/14002/18
Дата рішення: 22.01.2020
Дата публікації: 27.01.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Шевченківський районний суд міста Харкова
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (30.06.2021)
Дата надходження: 26.05.2020
Предмет позову: про встановлення факту, що має юридисне значення та про визнання права власності
Розклад засідань:
31.03.2020 10:20 Дзержинський районний суд м.Харкова
10.04.2020 09:20 Дзержинський районний суд м.Харкова
13.05.2020 09:45 Дзержинський районний суд м.Харкова
11.06.2020 10:45 Дзержинський районний суд м.Харкова
03.09.2020 16:15 Дзержинський районний суд м.Харкова
29.09.2020 16:30 Дзержинський районний суд м.Харкова
05.11.2020 09:15 Дзержинський районний суд м.Харкова
17.12.2020 09:00 Дзержинський районний суд м.Харкова
18.01.2021 13:45 Дзержинський районний суд м.Харкова
24.03.2021 14:30 Дзержинський районний суд м.Харкова
17.05.2021 14:40 Дзержинський районний суд м.Харкова
30.06.2021 14:15 Дзержинський районний суд м.Харкова