22 січня 2020 року
м. Київ
справа №2а-16917/12/2670
адміністративне провадження №К/9901/35755/19
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача - Усенко Є.А.,
суддів: Гімона М.М., Гусака М.Б.,
розглянув матеріали касаційної скарги Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби (ДФС) на рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 25.07.2018 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 07.11.2018 у справі за позовом Дочірнього підприємства з іноземною інвестицією "Сантрейд" до Офісу великих платників податків ДФС про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,
20.12.2019 Офіс великих платників податків ДФС подав до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 25.07.2018 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 07.11.2018 (повний текст постанови складено 07.11.2018; в ЄДРСР оприлюднено 09.11.2018).
За правилами частини 5 статті 333 Кодексу адміністративного судочинства України незалежно від поважності причин пропуску строку на касаційне оскарження суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у разі, якщо касаційна скарга прокурора, суб'єкта владних повноважень подана після спливу одного року з дня складення повного тексту судового рішення, крім випадків подання касаційної скарги суб'єктом владних повноважень у справі, про розгляд якої він не був повідомлений або до участі в якій не був залучений, якщо суд ухвалив рішення про його права та (або) обов'язки.
Офіс великих платників податків ДФС, який діє як суб'єкт владних повноважень, порушує питання про касаційний перегляд постанови апеляційного суду, постановленої у відкритому судовому засіданні, виготовленої у повному обсязі 07.11.2018 та оприлюдненої в ЄДРСР 09.11.2018, тоді як згідно з відбитком календарного штемпеля на поштовому конверті з касаційною скаргою відповідач звернувся 20.12.2019, тобто після спливу одного року з дня складення повного тексту цього судового рішення.
Зважаючи на викладене та з огляду на приписи наведених положень процесуального закону, у відкритті касаційного провадження у даній справі слід відмовити.
Керуючись статтею 333 Кодексу адміністративного судочинства України, Верховний Суд
Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби на рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 25.07.2018 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 07.11.2018.
Копію ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження разом з касаційною скаргою та доданими до скарги матеріалами направити скаржнику, а копію касаційної скарги залишити в суді касаційної інстанції.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.
...........................
...........................
...........................
Є.А. Усенко
М.М. Гімон
М.Б. Гусак ,
Судді Верховного Суду