Справа №345/4820/19
Провадження № 2/345/88/2020
23.01.2020 року м.Калуш
Калуський міськрайонний суд Івано - Франківської області
в складі: головуючого - судді Миговича О.М.
секретаря - Бабійчук Л.В.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Калуші справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно,
ОСОБА_1 звернулася до суду із вищенаведеним позовом. Свої вимоги мотивує тим, що вона разом із своїми батьками ОСОБА_3 та ОСОБА_4 проживали в будинковолодінні по АДРЕСА_1 .
Відповідачем по справі є її дочка ОСОБА_2 , яка проживала з ними з дня народження.
ІНФОРМАЦІЯ_1 помирає батько позивачки ОСОБА_3 , провівши з родиною похорони батька, сім'я позивачки продовжувала проживати у вищевказаному будинковолодінні. Пізніше діти роз'їхались на навчання та роботи і проживали від них окремо.
В 2007 році позивачка почала збирати документи для прийняття спадщини після смерті свого батька ОСОБА_3 з яким постійно проживала до дня його смерті. В Зборівській сільській Раді отримала свідоцтва про право власності на нерухоме майно будинковолодіння по АДРЕСА_1 , співвласниками даного будинковолодіння визначили з їхньої сім'ї 4-х осіб, які проживали станом на квітень 1990 року, коли Згідно Закону України «Про власність» припинено існування суспільної власності «колгоспний двір».
19.02. 2015 року помирає мати позивачки ОСОБА_4 . Так як відповідач не претендувала на майнові права спадкодавця ОСОБА_5 , то відповідно вона в нотаріальну контору з цього приводу не зверталася.
Зібравши необхідні документи на належне майно спадкодавця ОСОБА_3 позивачка звернулася до нотаріуса з відповідною заявою про видачу їй свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті її батька ОСОБА_3 на його майнові права.
04 січня 2018 року нотаріусом, на підставі поданих позивачкою правовстановлюючих документів були винесені постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій щодо видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті батька ОСОБА_3 , так як правовстановлюючий документ свідоцтво про право власності на нерухоме майно не відповідає вимогам ст.47 Закону України «Про нотаріат» , у якому відсутній підпис голови Зборівської сільської ради та печатка Зборівської с/Ради.
В зв'язку з цим позивачка змушена була звернутись із позовом до суду про визнання права власності на спадкове майно.
Рішенням Калуського міськрайонного суду від 03.04.2018 року за позивачкою було визнано право власності на спадкове майно батька ОСОБА_3 на ј частину будинковолодіння по АДРЕСА_1 , про те за батьком числився ще земельний пай розміром 27.1 в умовних кадастрових гектарах без визначення межі цієї частки в натурі /на місцевості/, але на той час позивачка не мала жодної інформаціє про такий пай у спадкодавця, тому на той час нотаріусу жодного документу не могла про це представити.
В 2019 році позивачка почала піднімати документи з архіву і отримала ряд документів, які свідчать, що дійсно такий пай у батькові був і йому видавався правовстановлюючий документ на пай - сертифікат №007650 від 04.11.1990р., але в нас він не зберігся.
З цими документами про існування паю позивачка звернулась знову до нотаріуса 23.09.2019 року з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно спадкодавця ОСОБА_3 , а саме на право на земельну частку /пай/ розміром 27.1 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі /на місцевості/.
Про те нотаріусом 23.09.2019р. винесена постанова за №351/02-31 про відмову у вчиненні нотаріальних дій у зв'язку з тим, що з представлених позивачкою документів на цей земельний пай хоч і є ряд документів, які вказують на існування такого паю у спадкодавця, про те ОСОБА_1 не пред'явила документів, які б підтверджували право спадкодавця на земельну частку (пай) розміром 27,1 в умовних кадастрових гектарах без визначення цієї частки в натурі (на місцевості).
В зв'язку з цим позивачка змушена звернутись із позовом до суду про визнання права на майно.
Представник позивачки подав заяву в якій вказав, що позов підтримує в повному обсязі та посить його задоволити, розгляд справи проводити у його відсутності.
Від відповідачки подана заява, в якій вказано, що позов визнає повністю, не заперечує проти його задоволення, справу просить розглядати без її участі.
Суд, проаналізувавши докази по справі, вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав:
У відповідності до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
До складу спадкового майна входить право на майно, на яке відсутні правовстановлюючі документи, зокрема право на земельну частку /пай/ розміром 27.1 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі /на місцевості/.
Довідкою Верхнянської с/Ради ОТГ від 22.10.2019р. за №820 підтверджується, що ОСОБА_3 належала земельна ділянка/пай/ розміром 27.1 умовних кадастрових гектарах, 1.07 фізичних гектарів /підстава рішення Зборівської с/Ради від 12.10.1995р. та розпорядження райдержадміністрації №94 від 06.12.1995р./
Також довідкою Верхнянської с/Ради ОТГ від 22.10.2019р. за №821 підтверджується, що ОСОБА_3 видавався сертифікат на право на земельну частку /пай/, зареєстрований 04.11.1999 року у книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку /пай/.
Згідно витягу із книги реєстрації цих сертифікатів видно під №202 зазначений ОСОБА_3 і номер виданого йому сертифікату 007650 від 04.11.1999р.
Згідно довідки Зборівської сільської ради від 20.12.2017р. №1381 на час смерті батька ОСОБА_3 позивачка проживала разом з ними.
Таким чином позивачка, як спадкоємець першої черги за законом, згідно ст.1261 ЦК України, та проживаючи разом з ним прийняла всю спадщину померлого батька ОСОБА_3 , як це передбачено ст.1268 ЦК України, яка складається з права на земельну частку /пай/ розміром 27.1 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі /на місцевості/, згідно сертифікату серія ІФ №007650 від 04.11.1999р. .
Згідно ст. 392 ЦК України у разі відсутності документів, які засвідчують право власності на майно, можна пред'явити позов про визнання права власності на це майно в судовому порядку.
За таких обставин, суд прийшов до висновку, що позов слід задоволити повністю та визнати за ОСОБА_1 право власності на вищевказане спадкове майно.
На підставі ст. ст. 1216, 1217, 1223, 1268-1270 ЦК України та керуючись ст. ст. 200, 206, 263-265 ЦПК України, суд
Позов задоволити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно за законом, після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 на право на земельну частку /пай/ розміром 27.1 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі /на місцевості/, що належала померлому ОСОБА_3 на підставі сертифіката на право на земельну частку /пай/, серія ІФ №0077650 від 04.11.1999 року.
Рішення може бути оскаржене до Івано-Франківського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги через Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його складення.
Учасник справи, якому рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.
Головуючий