Справа №345/5313/19
Провадження № 2/345/177/2020
11.01.2020 року м.Калуш
Калуський міськрайонний суд
Івано-Франківської області
в складі: головуючого судді Якиміва Р.В.
за участю секретаря судового засідання Баран В.В.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Калуші цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, суд-
позивач звернувся до суду з даним позовом мотивуючи його тим,що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_3 . На день відкриття спадщини їй належало спадкове майно,а саме земельна ділянка (пай) розміром 15.12 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яка на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай),серія ІФ № 005551 від 21.09.1999 року належала ОСОБА_3 ; земельна ділянка площею 0,0800 га, кадастровий номер №2622842200:06::001:0297,цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯД № 881258 від 25.05.2009 року належала ОСОБА_3 ; земельна ділянка площею 0,4700 га, кадастровий номер №2622842200:06::002:0413, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯД № 869155 від 25.05.2009 року належала ОСОБА_3 . Позивач прийняв спадщину,вступив в управління спадковим майном,однак у видачі свідоцтва про право на спадщину йому нотаріус відмовив через відсутність документів ,які б підтверджували право власності спадкодавця на частку у спадковому майні та розбіжності у імені спадкодавця « ОСОБА_4 » - « ОСОБА_5 » .
В судове засідання позивач подав заяву у якій позовні вимоги підтримав,просить позов задоволити , розглядати справу без нього та просить повернути йому з державного бюджету 50 % судового збору у зв'язку з визнанням позову відповідачем.
Відповідач в судове засідання не зявився однак подав суду заяву в якій вказав,що позов визнає ,не заперечує щодо його задоволення та просить розглянути справу у його відсутності.
Відповідно до ст. 200 ч. 3 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення із наступних підстав:
Згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 13).
Згідно свідоцтв про народження позивач та відповідач є дітьми ОСОБА_3 (а.с.11,12) .
Згідно Сертифікату на право на земельну частку (пай) земельна ділянка (пай) розміром 15.12 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яка на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай),серія ІФ № 005551 від 21.09.1999 року належала ОСОБА_3 (а.с.16);
Згідно державного акту на право власності на земельну ділянку та Витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку земельна ділянка площею 0,0800 га, кадастровий номер №2622842200:06::001:0297,цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯД № 881258 від 25.05.2009 року належала ОСОБА_3 (а.с.18,19-21).
Згідно державного акту на право власності на земельну ділянку та Витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку земельна ділянка площею 0,4700 га, кадастровий номер №2622842200:06::002:0413, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯД № 869155 від 25.05.2009 року належала ОСОБА_3 (а.с.23,24-26).
Згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 03.12.2019 р. у видачі свідоцтва про право на спадщину позивачу нотаріус відмовив через відсутність документів ,які б підтверджували право власності спадкодавця на частку у спадковому майні та розбіжності у імені спадкодавця « ОСОБА_4 » - « ОСОБА_5 » (а.с.28).
Відповідно до довідки Луківської сільської ради від 09.12.2019 року у виданому Сертифікаті на право на земельну частку (пай),серія ІФ № 005551 від 21.09.1999 року імя власника помилково записано як « ОСОБА_4 » замість « ОСОБА_5 » (а.с.35).
Відповідно до ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи.
Згідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Відповідно до ст.ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Згідно ч.1 ст.1222 , ч.1 ст. 1223 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.
Пленум Верховного Суду України у п.23постанови № 7 від 30.05.2008р. «Про судову практику у справах про спадкування» роз'яснив, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.
Суд вважає,що оскільки ОСОБА_1 прийняв спадщину після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , спору з іншими спадкоємцями щодо спадкового майна не має,то за ним слід визнати право власності на вищезгадане спадкове майно .
Питання судових витрат, що в даному спорі становлять сплату судового збору в сумі 768.40 грн., суд вирішує згідно вимог ст. 141 ЦПК України.
Разом з тим, відповідно до ч.1 ст.142 ЦПК України, у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого ним при поданні позову.
Аналогічне положення щодо повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, також передбачено ч. 3 ст. 7 Закону України про судовий збір.
Оскільки відповідачем позов визнано під час підготовчого засідання до початку розгляду справи по суті, позивачу необхідно повернути з державного бюджету 50% відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, що становить 384 гривні 20 коп.
На підставі викладеного, ст.1258,1261,1268 ЦК України, керуючись ст.ст. 259, 263-265, 273 ЦПК України,суд,-
Позов задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 право власності на спадкове майно після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , а саме:
-на земельну ділянку (пай) ,розміром 15.12 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яка на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай),серія ІФ № 005551 від 21.09.1999 року належала ОСОБА_3 ;
-на земельну ділянку, площею 0,0800 га, кадастровий номер №2622842200:06::001:0297,цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯД № 881258 від 25.05.2009 року належала ОСОБА_3 ;
-на земельну ділянку площею 0,4700 га, кадастровий номер №2622842200:06::002:0413, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯД № 869155 від 25.05.2009 року належала
ОСОБА_3 ОСОБА_1 , НОМЕР_1 з державного бюджету 50% відсотків судового збору, що становить 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп., сплаченого 10.12. 2019 року згідно квитанції № 0.0.1547594426.1.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржене до Івано-Франківського апеляційного суду , шляхом подачі апеляційної скарги через Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його складення.