Справа №487/9335/19
Провадження №1-кс/487/259/20
20.01.2020 року м.Миколаїв
Слідчий суддя Заводського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Миколаєві скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність посадової особи ТУ ДБР, розташованого у м. Миколаєві, щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, -
У провадженні Заводського районного суду м. Миколаєві перебуває скарга ОСОБА_3 на бездіяльність посадової особи ТУ ДБР, розташованого у м. Миколаєві щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.
Ухвалою слідчого судді від 13.01.2020 р. постановлено проводити судове засідання за участю скаржника в режимі відеоконференції та доручено Миколаївському слідчому ізолятору забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 20.01.2020 року о 16:00 годині.
17.01.2020 до канцелярії суду надійшла заява ОСОБА_3 , в якій він не погоджується з участю в судовому засіданні, призначеному на 20.01.2020 р. в режимі відеоконференції.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин.
Відповідно до ч.2 ст. 336 КПК України, суд за власної ініціативи або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.
Слідчим суддею встановлено, що ОСОБА_3 звернувся до Заводського районного суду м.Миколаєва в порядку ст. 303 КПК України зі скаргою на бездіяльність посадової особи ТУ ДБР, розташованого у м. Миколаєві щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.
Таким чином, процесуальний статус ОСОБА_3 в межах даного провадження - скаржник.
При цьому з своїй заяві від 17.01.2020 р. ОСОБА_3 зазначає про незгоду на проведення судового засідання «ч.1 ст.115 КК України» в режимі відеоконфернції, жодним чином не висловлюючи свою позицію щодо розгляду саме скарги. Крім того, не зазначає поважних причин своєї відмови, які могли б бути враховані слідчим суддею при вирішенні питання щодо проведення судового засідання за участю скаржника в режимі відеоконференції.
Також, слідчий суддя вважає за доречне зауважити, що відмова скаржника від участі в судовому засіданні без поважних причин може бути сприйняти як фактичне не підтримання вимог скарги.
На підставі викладеного, враховуючи перебування ОСОБА_3 в Миколаївському слідчому ізоляторі та стислі строки, встановлені законодавством для розгляду судом скарг на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, технічну можливість судів та слідчих ізоляторів провести засідання у режимі відеоконференції, суд вважає доцільним проводити судове засідання в режимі відеоконференції
Керуючись ст.336 КПК України, суд,-
Судове засідання по справі за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність посадової особи ТУ ДБР, розташованого у м. Миколаєві, щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, призначене на 27.01.2020 року о 11:40 годині провести в режимі відеоконференції з Миколаївським слідчим ізолятором.
Доручити Миколаївському слідчому ізолятору забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 27.01.2020 року о 11:40 годині в режимі відеоконференції за участю скаржника ОСОБА_3 .
Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити до Миколаївського слідчого ізолятора та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Заводського
районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1