Справа № 467/92/20
2/467/111/20
про відкриття провадження у справі
23.01.2020 року суддя Арбузинського районного суду Миколаївської області Явіца І.В., отримавши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - державний нотаріус Арбузинської державної нотаріальної контори Миколаївської області Бойченко Володимир Анатолійович про визнання дійсним договору купівлі - продажу житлового будинку та визнання права власності, -
До Арбузинського районного суду Миколаївської області надійшла вказана позовна заява.
При цьому, вона, у цілому, подана із додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України, через що потреби у залишенні її без руху немає, так само, як і для передачі за підсудністю до іншого суду, позаяк, з урахуванням підстав і предмету позову розгляд такого роду справ регулюється правилами виключної підсудності.
Підстав для повернення позовної заяви, передбачених ч.4 ст. 185 ЦПК України, так само як і для відмови у відкритті провадження, регламентованих ч.1 ст. 186 цього ж Кодексу, на даний час не встановлено.
За таких обставин, вважаю за можливе відкрити провадження у справі у порядку ст. 187 ЦПК України.
Крім того, урахувавши значення справи для сторін, її категорію та складність, обраний позивачами спосіб захисту своїх прав та інтересів, обсяг та характер доказів, у тому числі й ймовірність призначення експертизи, кількість учасників справи, відсутність значного суспільного інтересу, відсутність клопотань учасників справи про її розгляд у порядку загального позовного провадження, а також відсутність випадків, передбачених ч.4 ст. 274 ЦПК України, вважаю, що справу слід розглянути у порядку спрощеного позовного провадження.
У зв'язку із таким, керуючись ст.ст. 19, 187, 258, 261, 274 ЦПК України, суддя,-
Відкрити провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - державний нотаріус Арбузинської державної нотаріальної контори Миколаївської області Бойченко Володимир Анатолійович про визнання дійсним договору купівлі - продажу житлового будинку та визнання права власності.
Розгляд справи провести в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін в судове засідання.
Судове засідання у справі призначити на 09 год. 30 хв. 19 лютого 2020 року в приміщенні Арбузинського районного суду Миколаївської області (вул. Шевченко, 204, смт. Арбузинка Миколаївської області, зал судових засідань № 10).
В судове засідання викликати учасників справи та надіслати їм копії цієї ухвали.
Відповідачу разом з копією цієї ухвали одночасно надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.
Визначити відповідачу 15 (п'ятнадцятиденний) строк з дня вручення копії цієї ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України, у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічні позови/зустрічний позов.
Встановити позивачу 5 (п'ятиденний) строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на нього, яка має відповідати вимогам частини третьої-п'ятої статті 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу 5 (п'ятиденний) строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої-п'ятої статті 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити третій особі 15 (п'ятнадцятиденний) строк з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження, копії позовної заяви та доданих до неї документів для подання пояснень щодо позову або відзиву, у яких третя особа згідно із ч.2 ст. 181 ЦПК України має право викласти свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову та направити їх одночасно до суду та іншим учасникам справи.
Копії відзиву, відповіді на відзив та заперечення на відповідь позивача та доданих до них документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи одночасно з надісланням відзиву, відповіді на відзив та заперечення до суду. У цьому разі документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву, відповіді на відзив та заперечення і доданих до них доказів іншим учасникам справи повинні бути додані до них.
Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України подання заяв по суті справи ( відзиву, відповіді на відзив та заперечення) є правом учасників справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://ab.mk.court.gov.ua/sud1401/gromadyanam/csz/.
Ухвала окремо від рішення суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Миколаївського апеляційного суду безпосередньо або через Арбузинський районний суд Миколаївської області лише щодо порушення правил підсудності.
В іншій частині заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя І.В. Явіца