нп 2-во/490/33/20 Справа № 490/8600/15-ц
Центральний районний суд м. Миколаєва
03 січня 2020 року Центральний районний суд м. Миколаєва у складі :
головуючого судді - Гуденко О.А.,
при секретарі - Дудник Г.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест Україна» про виправлення описки в ухвалі суду по справі №490/8600/15-ц,-
Заявник звернувся до суду з заявою про виправлення описки в ухвалі суду від 02 вересня 2019 року.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.Ухвалою суду питання про виправлення описки вирішується без повідомлення учасників справи.
Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
Відповідно до п.19 постанови Пленуму про виправлення описки в ухвалі суду від 16.11.2016 "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.
Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.
Як вбачається з матеріалів справи, в другому абзаці резолютивної частини ухвали суду допущено описку в написанні номеру справи - «490/6131/14-ц» замість правильного «490/8600/15-ц»
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про задоволення заяви.
Керуючись ст. 267, 269,432 ЦПК України , суд , -
Заяву - задовольнити.
Виправити описку в другому абзаці резолютивної частині ухвали суду від 02 вересня 2019 року в написанні номеру справи з «490/6131/14-ц» на «490/8600/15-ц».
Ухвала може бути оскаржена через суд першої інстанції до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцять днів з дня постановлення ухвали.
СУДДЯ ГУДЕНКО О.А.