"16" січня 2020 р. 145/15/19
1-кс/145/14/2020
Тиврівський районний суд Вінницької області в складі:
слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю скаржника ОСОБА_3
представника скаржника ОСОБА_4
прокурора ОСОБА_5
слідчого ОСОБА_6
розглянувши скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ Тиврівського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_6 від 29.11.2019 р. про закриття кримінального провадження за № 12018020320000227 внесеного до ЄРДР 02.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 206 КК України,
встановив :
26.12.2019 р. до Тиврівського районного суду надійшла скарга ОСОБА_3 , в якій просить скасувати постанову слідчого СВ Тиврівського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_6 від 29.11.2019 року про закриття кримінального провадження № 12018020320000227 від 02.10.2018 р.
Дану скаргу мотивує тим, що рішення слідчого СВ Тиврівського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_6 про закриття кримінального провадження, оформлене постановою від 29.11.2019 р. є необгрунтованим, протиправним, незаконним та таким, що не відповідає завданню кримінального провадження, передбаченого ст. 2 КПК України.
Так, слідчий СВ Тиврівського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_6 в постанові від 29.11.2019 року зазначає, що ним перевірено та встановлено факт користування ТОВ «Агро-Еталон» земельними ділянками, які належать ОСОБА_7 і ОСОБА_8 і перебувають в оренді ТОВ «Зарванецьке». Тобто, ним встановлено факт самозахвату посадовими особами ТОВ «Агро-Еталон» вищезазначених земельних ділянок. Однак, з незрозумілих причин підозру про вчинення кримінального правопорушення нікому не повідомлено, а закрито кримінальне провадження.
В судовому засіданні скаржник ОСОБА_3 та його представник ОСОБА_4 скаргу підтримали, просять її задоволити з підстав, викладених в скарзі.
Слідчий СВ Тиврівського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_6 повідомив, що до слідчого судді за продовженням строку досудового розслідування не звертався. Постановою про закриття кримінального провадження підтвердив, що зазначеними земельними ділянками користується ТОВ "Агро-Еталон", однак доступ до земельних ділянок їх власників зі сторони ТОВ "Агро-Еталон" не обмежено .
Вислухавши учасників процесу, дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя вважає, що дана скарга є обґрунтована та підлягає задоволенню .
Відповідно до ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо:
1) встановлена відсутність події кримінального правопорушення;
2) встановлена відсутність в діянні складу кримінального правопорушення;
3) не встановлені достатні докази для доведення винуватості особи в суді і вичерпані можливості їх отримати;
4) набрав чинності закон, яким скасована кримінальна відповідальність за діяння, вчинене особою;
5) помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого;
6) існує вирок по тому самому обвинуваченню, що набрав законної сили, або постановлена ухвала суду про закриття кримінального провадження по тому самому обвинуваченню;
7) потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення;
8) стосовно кримінального правопорушення, щодо якого не отримано згоди держави, яка видала особу.
24 вересня 2018 року ухвалою Тиврівського районного суду було зобов'язано начальника СВ Тиврівського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_9 внести відомості до ЄРДР про перешкоджання у зайнятті господарською діяльністю ТОВ «Зарванецьке» в особі директора ОСОБА_3 з боку генерального директора ТОВ «Агро-Еталон» ОСОБА_10 .
02 жовтня 2018 року СВ Тиврівського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області було внесено відомості до ЄРДР за №12018020320000227.
31.10.2018 р. слідчий СВ Тиврівського ВП Жмеринського ВП ГУНП у
Вінницькій області ОСОБА_6 виніс постанову про закриття кримінального провадження №12018020320000227 від 02.10.2018 у зв'язку з відсутністю складу кримінального правопорушення на підставі п. 2 ч. 1 ст.284 КПК України.
Ухвалою Тиврівського районного суду від 15.01.2019 р. постанову про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018020320000227 від 02.10.2018 року, винесену 31.10.2018 р. слідчим СВ Тиврівського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_6 було скасовано, так як слідчий ОСОБА_6 під час проведення досудового розслідування передчасно дійшов висновку щодо відсутності складу кримінального правопорушення, не виконав у повному обсязі вимог названої статті, а саме: не перевірив, чи використовує ТОВ «Агро-Еталон» земельні ділянки, що належать ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , чи обмежено доступ до земельних ділянок їх власників та представників ТОВ "Зарванецьке", а також не вичерпав можливості отримання доказів по справі, зокрема: не отримав інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно щодо земельних ділянок: № НОМЕР_1 площею 3,75 га., яка знаходиться на території Василівської сільської ради, після смерті ОСОБА_11 , №196 та № НОМЕР_2 площею 3,22 га. кожна, які знаходяться на території Василівської сільської ради, після смерті ОСОБА_12 .
Постановою від 25.06.2019 р. слідчий СВ Тиврівського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_6 закриває кримінальне провадження №12018020320000227 від 02.10.2018 року в зв'язку з відсутністю складу кримінального правопорушення на підставі п. 2 ч. 1 ст.284 КПК України.
Ухвалою Тиврівського районного суду від 30.08.2019 р. постанову про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018020320000227 від 02.10.2018 року, винесену 25.06.2019 р. слідчим СВ Тиврівського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_6 , скасовано, так як вимоги, вказані в ухвалі суду від 15.01.2019 р. слідчим не виконані.
Постановою від 03.10.2019 р. слідчий СВ Тиврівського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_6 закриває кримінальне провадження №12018020320000227 від 02.10.2018 року в зв'язку із закінченням строку досудового розслідування у кримінальному провадженні щодо злочину середньої тяжкості.
Ухвалою Тиврівського районного суду від 22.11.2019 р. постанову про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018020320000227 від 02.10.2018 року, винесену 03.10.2019 р. слідчим СВ Тиврівського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_6 скасовано, так як вимоги, вказані в ухвалі суду від 15.01.2019 р. слідчим не виконані.
Слідчий суддя вважає, що посилання слідчого на договір оренди укладений з ТОВ "Агро-Еталон" є безпідставним, оскільки даний договір не зареєстрований в установленому законом порядку, а відповідно до ст.25 ЗУ "Про оренду землі" орендар земельної ділянки зобов'язаний приступати до використання земельної ділянки в строки, встановлені договором оренди землі, зареєстрованим в установленому законом порядку.
Відповідно до ст. 4 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» державній реєстрації підлягають, речові права, похідні від права власності, зокрема, право користування земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб (емфітевзис).
Відтак оскаржувана постанова підлягає скасуванню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 303, 306 КПК України, слідчий суддя,
ухвалив:
Скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ Тиврівського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_6 від 29.11.2019 р. про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 12018020320000227 від 02.10.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 206 КК України, задоволити.
Постанову про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018020320000227 від 02.10.2018 року, винесену 29.11.2019 р. слідчим СВ Тиврівського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_6 , скасувати.
Матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018020320000227 від 02.10.2018 року, направити начальнику СВ Тиврівського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій областідля організації досудового слідства.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_13